將醫生的建議做為自己進一步分析的基礎,不會聽了就信。

用信不信比較難概括醫生與病人的關係,但真要選一樣的話,肯定是不信了。

畢竟大家見麵的時間太短(就10來分鍾), 對沒法靠儀器弄出來的東西,醫生並不比病人高明多少。比如說,一個人頭痛去問醫生,儀器檢測不出問題,醫生無論如何說也是可以懷疑的。

但是如果醫生是根據數據說話,那病人又憑啥不信呢? 但很多時候情況比較複雜,如滲入了生意關係,病人情況可能被誇大,病人被過度醫療,或者醫生選擇昂貴而風險大的方式讓病人成為長期病人,這難不讓人選擇不相信。

謹慎和保守來說,對重大問題,絕不能輕信醫生,就算排除了利益關係,不管他是人還是神,我會想想他是憑啥直接窺視到真理的。

對其它人我不知道,但是相信美國人裏相信醫生的人比華人多。












請您先登陸,再發跟帖!