你覺得你信任你的醫生嗎？你覺得美國人裏有多少人信任自己的醫生？

思來想去，最近一直想問這個問題，但又總覺得會傷害一些童鞋的感情，所以猶豫不決。
最終打算趁著月黑風高，挖一坑，看有多少人願意跳。



這是一個幾年前Gallup Health and Healthcare Survey 做的社會調查：
How many percents of Americans are confident in their doctor’s advice and don’t feel a need to seek out a second opinion or do additional research on their own?

先不論你看的是精英醫生，還是赤腳醫生，隻拿你自己的家庭醫生或專科醫生回答這個問題。

中國1-2年前也做過類似的調查，你覺得這個百分比會是多少？

我現在在琢磨，美國的華人有多少人會信任自己的醫生，不論他是小白小黑還是老中？

我不是想證明什麽，也不想說服什麽，我隻是覺得這個社會現象蠻有意思的。

晚安。

所有跟帖： 

• 我自己１００％相信，不懷疑。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:06:52

• 俺對於所有的醫生，包括專家教授，一律采取騎驢看唱本的態度，走著瞧。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:14:49

• 即便是林巧稚來了，咱們也還是騎驢看唱本。。。因為，誰都有犯錯的時候。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:16:15

• “世界上所有的醫生的背後，都有冤死鬼。。。”。差別隻是冤死鬼的多與少。。。 -禦用文人- ♀ (6 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:17:48

• 有您這醫學知識的人占總人口的不到0.5%. 剩下的人不聽醫生的聽誰的？ -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:22:27

• 比如說，您投了奧巴馬一票，但是對於他的施政，所作所為，您百分之百相信嗎？還是走著瞧？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:25:12

• 我會多去了解有關知識，但知識的積累需要時間，尤其是高深的醫學知識 -欣心媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:29:16

• 我會去關注每一步醫生的措施的效果，如果不達預期，就要懷疑。所以還是走著瞧。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:33:06

• 參照修車工的標準花錢少修得可靠不折騰車主，換上醫生是花錢少療效快良好穩定不折磨病人。 -淡淡芳香- ♀ (71 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:24:00

• 任何醫生都有他／她的長板和短板，所有醫生都會揚長補短。。。結果你看不見他／她的短板。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:53:03

• 哎，多數情況下，做人做事真不能事無具細，穩抓主幹大方向就行，否則容易誤事。魯莽也比懦弱麵瓜或思前想後猶豫不做決定強很多！ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:02:06

• 可是法律專抓魯莽之人。。。小心謹慎耽誤了病人反而是成功人士。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:11:07

• 我是站在病人角度說的，你回貼說對醫生要看長短板啥的琢磨，我覺得沒必要拖泥帶水。站在醫生角度呢，保護自己是第一啦，不過話要說漂亮點 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:15:50

• 看麵相，麵相不提氣走路沒力量的，我就不選；選完後就堅定不移的相信，哈哈。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:21:46

• 不愛吃肉的醫生，你肯定不會要! 好多醫生是吃素的，你怎辦? -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:24:59

• 哈哈哈，你比較好糊弄，隻要打破你第一道防線，就行了。找對象時，碰到色狼就慘了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 04:32:02

• 將醫生的建議做為自己進一步分析的基礎，不會聽了就信。 -pichawxc- ♂ (1110 bytes) () 04/25/2015 postreply 21:26:11

• 不相信。因為保險公司老是寄來一些不相幹的費用，一概不理，也木有下文。估計醫生到保險公司那裏撞大運了。但要找個值得信任的醫生， -吃素的狼- ♀ (234 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:21:24

• 一般不信任隻會按照程序看病治病的醫生，這太容易讓俺聯想到生產線上那些半瞌睡的工人們。產品出自他們之手，殘次品率往往很高。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:25:57

• 醫術好的，脾氣大，沒時間啥都解釋清楚。。如果任何問題都耐心的不限時間的沒有原則的解釋，醫生不怎麽樣。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:30:22

• 好醫生帶氣場，不怒自威。水平凹的hold不住場，容易被病人左右。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:33:17

• 以貌取人，政治不正確啊：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 04:28:36

• 我一直用PPO，不用HMO。拿錢投票？但因為沒太重的病，並沒機會看第二意見。 -誌在千裏- ♀ (883 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:33:48

• 我比較重視名正言順這檔子事，不喜歡一個家醫看到底。找好專科醫師，就用人不疑 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 22:48:56

• 俺沒家庭醫生 他退休了 俺隻能信任自己 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 04/25/2015 postreply 23:44:02

• 我不會百分之百相信醫生，我會看他的處理合不合邏輯。對預後好與壞的兩方麵的估計，有沒有底。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 04/26/2015 postreply 04:02:47

• 醫生介紹治療計劃，我會問：好處在哪，我要擔多大風險，缺點是什麽？最好的結果和最壞的結果。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 04/26/2015 postreply 04:15:03

• 一般來說，我是很信任至少尊重醫生的。以前我的醫生還真沒讓我失望過，當然也沒得過啥大病就是了。 -viewfinder- ♀ (138 bytes) () 04/26/2015 postreply 04:47:56

• 在互聯網以前的時代，不得不信任。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 05:26:34

• 經曆過家人被誤診耽誤過後就再也不盲信了，走一步看一步是必須的。所以要自己學習知識不但提高判斷力，也增強與醫生的溝通技巧。 -Lily168- ♀ (6 bytes) () 04/26/2015 postreply 06:17:02

• 大病臨頭不信醫生的又能信誰？ -小團員- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 11:15:32

• 早安。在美國，我隻相信50%。因為美國的醫生不聽毛主席的話，吃治病救人。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 11:57:07

• 我基本上不相信醫生，因為我知道現代醫學有著根本性錯誤。有病自己醫治。但在最後時刻或緊急時刻，還得靠醫生幫我了結了。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 19:36:56