“早發現”並沒降低癌症死亡率

來源: 益生菌於 2014-12-16 17:12:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5464 bytes)

本文內容已被 [ 益生菌 ] 在 2014-12-17 19:03:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

有些癌症篩查出來，死亡率也沒降

“麵對癌症，很多人都有個觀念：要早發現、早治療。人人都去檢查，健康體檢都要帶上癌症指標的檢查，這個有沒有用呢？”韓啟德院士拋出驚人觀點，“早期篩查後癌症死亡率沒有降低。”他直言報告將涉及一些“顛覆性的意見”，但都有依據。

A 前列腺癌案例

他以“前列腺癌的篩查”舉例。“美國有一個研究，76000例病人，55-74歲的男性，一半人每年測一次PSA（前列腺癌的抗原組織檢查），同時一半人不做檢查，結果是篩查組發現前列腺癌每1萬人是108個人，對照組隻有97人，前者增加了12%，也就是說PSA篩查以後發現的病人多。但是13年以後這兩組檢查和不檢查，死於前列腺癌的人沒有任何差別。”

B 乳腺癌案例

還有個例子在今年很轟動，加拿大的專家在今年2月公布了一項研究結果，他們以近九萬40歲以上女性為樣本，一半女性每年做一次乳房鉬靶X線檢查，另一半不做，結果發現，最初五年每年做檢查的這一組檢測出666名癌症病人，另一組是524個癌症病人，病例增加了27%，但是死亡率沒有差別。“有一部分病人觀察了二十五年，一直做檢查的這組乳腺癌檢查檢出率要多3.8%，但死亡人數仍然沒有差別，也就是說四十歲以上的女性每年做一次檢查，對她死於乳腺癌沒有任何影響。”

C 肺癌案例

再來看肺癌，韓啟德院士說，美國有一項針對45萬人的大樣本研究，做各種篩查辦法和不篩查比較，發現每年做X射線胸片和不篩查的兩組人死於肺癌的幾率幾乎沒差別，每年做兩次以上高頻度的X射線胸片檢查的這一組，肺癌死亡率反而增高。如果做胸片再加做痰細胞檢查和單獨胸片檢查比較，死亡率似乎降低，但是沒有顯著性差別。“隻有一種情況，就是針對抽煙的或者曾經抽過15年煙的人肺癌高危人群做CT檢查和胸片檢查，肺癌的死亡率下降了20%。”

兩個好消息

可疑的“結節”大都不致命

做常規體檢時，常會檢查出“結節”，“一個50歲的女性，體檢時肝部查出一個小結節，醫生說沒啥問題，她很不放心。”韓啟德院士解釋，不抽煙的人有15%的人會發現肺部結節，“患者會很緊張，但那不是癌，是可疑的結節，結果這15%的人在未來10年中很可能什麽事都沒有。”一項針對50歲男性“意外檢出腫塊為致命癌症的幾率”的調查中發現，99.3%不抽煙的人在肺部意外查出腫塊後，都能與之“和平相處”。但是有抽煙史的人，被查出腫塊後最終轉變為致命癌症的比例是96.4%。

有的癌症真的會“消失”

韓啟德院士認為，根據大量數據分析來看，癌症大致分為三類：一類癌症是進展很快型，“體檢怎麽都查不出來，一旦查出來在極短的時間內沒救，比如大部分食管癌、胰腺癌。”

第二類是漸進型，就是從慢慢變大到死亡，早期檢查出來後，做手術治療以後有治愈的希望。比如結腸癌、子宮頸癌，這種篩查效果好一些。

第三種，最值得我們關注的是有相當一部分癌症發展是很緩慢的，或者就不變，或者它就消失，就像我們得過肺結核和肝炎的人自己沒發現而已。我們可能要根據不同的情況決定是否做篩查。

癌症篩查還做不做?

普遍癌症篩查沒必要做

“我不建議人人做普遍的癌症篩查，你有什麽症狀可以有針對性地檢查，如果身體無恙就別去檢查，否則本來好好的，被過度檢查、過度治療，反而出事。”對於大多數人來說，改變生活方式、改善生活條件對於健康更有益。韓啟德院士認為，醫學界應加強研究，縮小篩查範圍和幹預範圍，“有些人不太可能就別查了，有些疾病我們把它更局限到高危的人群來查。”二是多種危險因素進行綜合分析。主要針對危險基數程度比較高的人群采取幹預措施。比如10年死亡率30%，去幹預後降低了30%的話，那麽100個人裏麵有9個人受益。

更多我的博客文章>>>