中文文章標題與內容不符，誤導。

標題是：“每四人就有一人親曆”
文中是：“每四人就有一人親身經曆或者直接的親友經曆”

“每四人就有一人親身經曆或者直接的親友經曆”，這樣一來，一例誤診會重複統計。

兩者結果差很多。

所有跟帖： 

• 有一批人在文城, -閩姑- ♀ (349 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:05:37

• 陰謀論？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:29:52

• 哈，5毛？ -愛吃甜食- ♀ (6 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:36:06

• “每四人就有一人親身經曆或者直接的親友經曆”這樣寫是不是問題就不存在了？看問題要看實質 -ephd- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:11:43

• 我沒有否認問題的存在，我隻是說標題和文中不符。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:25:40

• 原文裏就是那麽寫的 -viewfinder- ♀ (485 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:50:56

• 原文: -閩姑- ♀ (467 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:59:25

• 親曆可以指自己的醫療，也包括目睹親朋好友的。網友的鄰居就不能算了。不應該說標題舞蹈。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:04:45

• "每四人就有一人"無異議.老T提出嚴謹的說法：“每四人就有一人親身經曆或者直接的親友經曆” -閩姑- ♀ (1041 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:33:43

• 對不起，老T是這麽說的：“中文文章標題與內容不符，誤導” -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:41:53

• 杜編在內容裏沒有理解錯或譯錯.老T也隻說文章標題. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:07:42

• 兩人就是理解原文不同。“誤導”言重了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:09:42

• 你要是做過統計,就不會不知道結果的不同.~.~ -閩姑- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:29:36

• 杜編沒有誤導。兩人隻是理解的不同。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:31:24

• 我是能理解的.杜編知道如何起標題.搞編輯的,會盡量簡短抓要害吸眼球. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:48:38

• I majored in Stats. Generally the chance -天兒晴了- ♀ (114 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:37:09