現代科學還無法解釋針灸的原理。推拿與針灸的經絡學說緊密相連，現代科學也無法解釋，因為無法證實經絡的實質。至於chiropract

所有跟帖： 

• 至於chiropractor ，很多西醫也是取反對態度的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:54:21

• 你在美國的頭銜不是ｃｈｉｒｏｐｒａｃｔｏｒ？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:55:29

• 不是！我在美國的頭銜是Acupuncturiest. -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:57:30

• 我看好多針灸師都是ｃｈｉｒｏｐｒａｃｔｏｒ執照。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:03:48

• 違法。針灸執照屬於侵入式治療。但是因為chiropractor 勢力強大，他們好像接受比較短的課程可以拿到執照。西醫好像也有這個 -薛成- ♂ (323 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:17:28

• Physiotherapist 必須有master degree， 而chiropractor 是doctordegree，要開 -betadine- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:38:13

• 請問如何取得針灸執照 -MRken- ♂ (289 bytes) () 12/08/2014 postreply 10:17:41

• 經絡實在沒法服人。否則，大型腹腔手術早把經絡切沒了。還有足底診治，截肢病人怎麽活？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:54:32

• 可是按照傳統的針灸理論治療和對照組效果就是不一樣。你也看過資料的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 11:56:36

• 假穴真穴沒區別。我覺得還是通過刺激人體神經內分泌來起的一些作用。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:03:08

• ，也是沒有堅實的證據啊。針灸促進懷孕，假穴真穴效果完全不同啊，怎麽解釋？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:19:50

• 針灸促進懷孕也是沒有堅實的證據吧？在哪裏發表的文章？即使是，也不證明經絡呀。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:28:48

• 找到了WEBMD的介紹。文章中介紹了德國的實驗。不過在原文，不是對照組不針灸，而是不按針灸理論亂紮，作為對照。 -薛成- ♂ (297 bytes) () 11/06/2014 postreply 13:23:55

• 首先樣本小，其次下結論太早。我接受下麵這個醫生的論點。不妨一試吧。哪怕就是放鬆精神呢。 -相信科學- ♂ (4116 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:27:17

• 我們這的不孕症中心都下設針灸室，針灸好像已經成為他們的常規治療了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:35:50

• 問題是：我有接受他們針灸室治療的病人，問了情況，可以肯定：有濫竽充數的針灸師。這種情況怎麽做研究？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:39:44

• 好！我不反對針灸，期待你們的成果。反對生搬硬套的陰陽五行理論。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:41:29

• 需對陰陽五行學說再深探。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:44:34

• 看實際效果好了。老美根本沒聽過經絡，跑去針灸的不少。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 15:14:12

• 我以前肩頸疼痛，針灸幾次真的好了。坐骨神經痛我就不確定。 -sonada- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:01:30

• 頸肩疼痛和坐骨神經痛在性質上是一回事。頸肩疼痛不是肌肉本身的問題，而是脊神經受刺激的問題。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:05:02