找到了WEBMD的介紹。文章中介紹了德國的實驗。不過在原文，不是對照組不針灸，而是不按針灸理論亂紮，作為對照。

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.webmd.com%2Finfertility-and-reproduction%2Ffeatures%2Fancient-art-of-infertility-treatment&ei=8-VbVPr9OuO1sQSlkoCwAg&usg=AFQjCNH0sgUdxxpgS7edozpUIjtywhEWfg&sig2=uQOMeq5VQdMwAnkdapjkuA

所有跟帖： 

• 首先樣本小，其次下結論太早。我接受下麵這個醫生的論點。不妨一試吧。哪怕就是放鬆精神呢。 -相信科學- ♂ (4116 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:27:17

• 我們這的不孕症中心都下設針灸室，針灸好像已經成為他們的常規治療了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:35:50

• 問題是：我有接受他們針灸室治療的病人，問了情況，可以肯定：有濫竽充數的針灸師。這種情況怎麽做研究？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:39:44

• 好！我不反對針灸，期待你們的成果。反對生搬硬套的陰陽五行理論。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:41:29

• 需對陰陽五行學說再深探。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 14:44:34