世紀之迷思：好中醫為什麽難找

 

經常聽到這樣的說法，說好中醫難找，讓人不禁想起背後的原因。到底是體製造成的呢，還是社會變遷造成的。其實想通了，這個問題一點都不難回答。好中醫難找是因為事情本來就是這樣子的。

 

什麽叫做事情本來就是這樣子的？事情本來的樣子就是，好的東西任何一個行業都難找，這是放之四海皆準的普遍規律，沒有例外的。

 

好的西醫好不好找？如果好找，為什麽北京那些大醫院擠滿了求醫的病人呢？為什麽一個號可以超賣到幾百上千元呢？好西醫不是很好找嗎？全國各地都有自己的醫院，也不差錢，為什麽老百姓就不能就地找個好西醫呢？西醫不是標準化規範化嗎？標準化規範化我的理解就應該是像麥當勞一樣，全世界任何一個麥當勞的品質都是一樣的。麥當勞那才叫標準化規範化。老百姓應該隨便走進任何一家醫院都能得到和北京協和醫院一樣的診斷和治療，對吧？

 

很可惜不是。

 

任何一個行業，任何一個組織，都是隻有極少數人是優秀的，其餘絕大多數都是平庸之輩，這是人性也是真理。任何好的東西都是難找的。好的西醫難找，好的公務員難找，好的法官警察律師難找，好的保姆難找，就算是好的美國總統也難找，比如說現在在台上的那個就是一個不折不扣的草包。

 

所以大家不必要再感慨好中醫難找，因為這話說了等於沒說。不明真相的人聽了還會產生誤解，以為好西醫遍地都是，一個石頭掉下來就會砸到一大片的好西醫。這話聽了在北京協和醫院排隊的老百姓會跟你急。

 

 

所有跟帖： 

• very true -SAR- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:40:39

• +1 very true -致青春- ♀ (184 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:53:44

• 好醫生，好園丁好老師好朋友等等任何領域，2-8定律都適用 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:43:45

• 醫 者 這 段 話 有 點 “偷 換 概 念”之 嫌 哈。。。 -惡俗老狼- ♂ (796 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:59:56

• 中醫也是差不多的，有“中醫”和“中醫現狀”之別 -醫者意也- ♂ (296 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:05:04

• 規範是教科書？而且西醫是會有誤診，但最終是隻有一個真相的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:11:36

• 醫者可能對西醫診斷的理解有點偏差。 -惡俗老狼- ♂ (437 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:14:47

• 可能。但是從實際經驗來看，不乏病人四處求（西）醫，各處的診斷和處理意見均出現矛盾不一的情況 -醫者意也- ♂ (64 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:21:51

• 狼兄所言極是。你以為他不知道這個？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:08:25

• 標準規範化的管理，和治療是兩回事。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:18:30

• 都是根據病人的物診，化驗影響學檢查。綜合考慮用藥的。比如甲的高血壓藥和乙的就不同。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:26:58

• 別揣著明白裝糊塗了。都想弄清楚的話，隻好自己上醫學院了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:58:28

• 是沒時間。我每個處方的開出都是有依據的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:02:29

• 依據的是大量的科學依據，診治標準。不是空想出來的辯證論治。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 10:01:28

• 上了醫學院就知道了。你讓我給你寫本書嗎？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:04:49

• 正因為這樣，西醫從來不說100%的治癒率，看中醫或西醫是個人的選擇。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:24:45

• 說的是，這樣的說法就好象有些人說西醫從來不吹牛一樣。事實上各大媒體專業雜誌等等，吹得那個高級啊 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:37:45

• 沒人會這麽說啊，不是每一個人都按照教科書來生病的。和中醫一樣，生同樣的病也不一定吃同樣的藥。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:42:08

• 除非哪一天某機構有閑錢做個調查報告，你的問題沒人會回答你的，醫生的好壞，區別就在此。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:16:20

• 因為每個人都不一樣，怎麽應用學到的知識技能就很重要，至於怎麽應用，你可以多看看新英格蘭醫 -betadine - ♀ (72 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:47:16

• 如果是research 項目那就是按統計雙盲做的，論文能上權威雜誌是不容易的。你信不信沒人在乎。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:03:30

• 你再問下去，就有點兒無理取鬧了，打住吧。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:05:34

• 那也要看是什麽樣的個案，不能重複的，就當是奇跡，沒啥信不信的。能反複成功的醫療個案，就會 -betadine - ♀ (26 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:36:38

• 補充：你如果用個案來寫論文，是沒有人會讓你發表的。這和case study 不是一回事。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:48:57

• 現實中，如果醫生還有點理智剩餘的話，都不會說100%的治癒率的。不論中醫西醫，律師打官司，修車修房子 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:34:08

• 隻有某些人會說包治百病。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:39:17

• 是誰呢？基因包治百病？還是手術包治百病？還是激素包治百病？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:49:15

• 是誰，大家都知道。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:18:59

• 別打啞謎，我是沒看到。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 15:33:49

• 這話確實還有點理智剩餘，頂一下！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:41:33

• 每次搬家或者換工作因此換保險，最頭疼就是找醫生。前一個醫生說是不能停的藥，後一個醫生說沒必要就停了。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 18:49:10

• 結果是，吃藥也不知道治好了什麽，停掉了也沒見啥子零件不對勁了。結論是：還得找醫生。 -吃素的狼- ♀ (266 bytes) () 06/28/2014 postreply 18:54:16