正因為這樣，西醫從來不說100%的治癒率，看中醫或西醫是個人的選擇。

所有跟帖： 

• 說的是，這樣的說法就好象有些人說西醫從來不吹牛一樣。事實上各大媒體專業雜誌等等，吹得那個高級啊 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:37:45

• 沒人會這麽說啊，不是每一個人都按照教科書來生病的。和中醫一樣，生同樣的病也不一定吃同樣的藥。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:42:08

• 除非哪一天某機構有閑錢做個調查報告，你的問題沒人會回答你的，醫生的好壞，區別就在此。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:16:20

• 因為每個人都不一樣，怎麽應用學到的知識技能就很重要，至於怎麽應用，你可以多看看新英格蘭醫 -betadine - ♀ (72 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:47:16

• 如果是research 項目那就是按統計雙盲做的，論文能上權威雜誌是不容易的。你信不信沒人在乎。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:03:30

• 你再問下去，就有點兒無理取鬧了，打住吧。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:05:34

• 那也要看是什麽樣的個案，不能重複的，就當是奇跡，沒啥信不信的。能反複成功的醫療個案，就會 -betadine - ♀ (26 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:36:38

• 補充：你如果用個案來寫論文，是沒有人會讓你發表的。這和case study 不是一回事。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:48:57

• 現實中，如果醫生還有點理智剩餘的話，都不會說100%的治癒率的。不論中醫西醫，律師打官司，修車修房子 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:34:08

• 隻有某些人會說包治百病。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:39:17

• 是誰呢？基因包治百病？還是手術包治百病？還是激素包治百病？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:49:15

• 是誰，大家都知道。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:18:59

• 別打啞謎，我是沒看到。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 15:33:49

• 這話確實還有點理智剩餘，頂一下！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:41:33