照射療法,放療。3手術割除法,4它法。
關於4,它法,應含有草藥或中醫療法,草藥(丸散膏丹湯。。。)及針灸術。
已知世界上共存兩種最完善成熟的醫學係統,1中國傳統醫學,即TRADITONAL CHINASE MEDICINE(TCM).。2現代西方醫學,即MEDICINE。
它們之間的區別,不過是傳統與現代的區別,同屬人類醫學係統。
接受中國傳統醫學的療法,與接受現代西方醫學的療法,是病人選擇,中西醫師都要盡自己的專業責任與義務,中醫與西醫同重要,同有正規療法。
需要解答1下何謂“正規療法”?或許正規療法,就是指的西醫療法,1化學抗癌藥物療法,化療。2方射線
所有跟帖:
• 中醫不能治病.他們“執照”的經營範圍--->不能宣稱是治病. -閩姑- ♀ (179 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:01:10
• 無論中西醫,其個人行醫舉措失當者都存在,應由個人負責,不必因此引發行業爭端。醫者與討論者應關注專業學理與病患痛苦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:31:47
• 我現在討論的是“正規療法”,不是責任與特權與範圍。各種專業醫師當然有自己的範圍,要問他們盡職盡義務沒有? -大江川- ♂ (815 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:17:44
• 在理 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:37:25
• 這在美國可以這麽說,隻有西醫才算治病,這是西醫的律師成功捍衛西醫地盤。但在中國中醫當然治病。 -kai2002- ♂ (41 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:34:20
• 基本同意你的看法。除了一點:中醫對腫瘤有“正規"療法嗎?感覺不同醫師可能有完全不同的治療哲學和藥方。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:11:25
• 對1種醫學行為設定正規與不正規,先要確定此種醫學正規與不正規。中西醫學都是醫學,各有專業特點,兩種醫學都正規。 -大江川- ♂ (346 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:26:39
• 也不想想享受“一流“正規療法的國家的國民怎麽會病得這麽厲害? -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:00:28
• 謝謝。我隻是想了解中醫的特點,治療腫瘤是否有“常規”的哲學。 -viewfinder- ♀ (311 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:24:45
• 治病不治病你們說了都不算 -ephd- ♂ (19 bytes) () 06/06/2014 postreply 19:38:54
• 說的是,患者並不太關心你能夠用哪個字眼來形容自己的服務。 -醫者意也- ♂ (6 bytes) () 06/06/2014 postreply 20:44:38