我現在討論的是“正規療法”，不是責任與特權與範圍。各種專業醫師當然有自己的範圍，要問他們盡職盡義務沒有？

因為中醫師與西醫師同是正規的醫師。他們合法合理依法行醫，即是政治的責任，也是醫學的責任，還是醫師的責任。即是責任，還是義務。
政府發給醫師執照，不光是使醫師有了行醫特權，還是給病患做的準備，為病患與國民準備醫師，以幫助病患與國民，是政府管製行醫行為的重要意義，政府還要推動執照醫師善加利用自己的專業醫術，與職業特權真正為人民服務，而不是將它們推向商戰與醫學需求的市場，讓利益來決定中西醫師商戰藥戰利益之戰的勝負，而最終傷害病患與國民，將病患當成醫學利益爭奪戰的商品，機器，或木頭。
病人與國民是國家的機體活細胞，政府管控與幹預是有責任的。
何況幾大病痛高發，其本源發病，與政治與商戰，與經濟學運作有關，沒有如此的社會製度，或許不可能打造出如此多的心腦血管病，癌病，糖尿病。。。而這些是與生活方式有關，連WHO也要關注生活方式與發病之關係。
而生活與方式，即有中國傳統化，也有西方美式現代化。。。

所有跟帖： 

• 在理 -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 18:37:25