是有一些豬一樣的，或是不負責仼的大夫。請不要把他歸為現代醫學的問題，

現代醫學利用高新技術診斷和治好了多少病，你知道嗎？

所有跟帖： 

• 基本上,這不是醫生個人的問題,是常規的"對抗療法"在慢性病上有方向性錯誤的問題 -probiotic- ♂ (131 bytes) () 05/11/2014 postreply 17:45:52

• 讚一個具有反思精神的醫生 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 17:49:27

• 美國醫生中戴上holistic physician帽子的,也開始多起來了 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 18:22:47

• 西醫現在也分開明派，和基本教義派。就像這壇子一樣。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 18:25:35

• 150-200年前的西方醫學也是holistic,非allopathic -probiotic- ♂ (169 bytes) () 05/11/2014 postreply 18:56:00

• 的確很多病治療方向錯了，但從錢的角度上來說一點都沒錯。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 21:27:23

• 我倒是覺得不應該把張悟本歸類為中醫，不應該把他歸為中醫的問題。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 postreply 18:24:15

• 1）綠豆是中藥。2）張5本不是中醫。3）民眾迷信，是迷信，不是專業舉措。4）政治有責任。5）與中醫 -大江川- ♂ (23 bytes) () 05/11/2014 postreply 21:41:18

• 6）張5本不是法定中醫師。7）如果張是中醫師，張行醫不當，要為自己所誤負責，中醫學界不必因此砸爛。 -大江川- ♂ (33 bytes) () 05/11/2014 postreply 21:47:37