嚴重忽視臨床表現(症狀體征), 不會望觸叩聽, 隻看血化驗單, 隻看器械影像學檢查, 使不少健康人變成病人, 輕病人變成重病人!
結果是, 輕者, 一大批健康人無病吃藥, 如化學藥物降膽固醇, 致服藥者終生不可逆的損害!
重者, 小病開大刀而丟命! 如北醫一位美國回去的心血管研究所女教授, 因慢性腰痛(單純輕度腰椎滑脫)由醫院骨科主任作手術. 病人肥胖術後並發肺栓塞, 值班醫生沒有及時正確診斷, 當然也不會及時搶救! 本來, 還算不上什麽病, 白開一刀, 卻丟了一條命!
現代(常規)醫學濫用"治未病",使很多人無病白吃藥,無病白開刀
所有跟帖:
•
是有一些豬一樣的,或是不負責仼的大夫。請不要把他歸為現代醫學的問題,
-Lily60-
♀
(50 bytes)
()
05/11/2014 postreply
16:32:31
•
基本上,這不是醫生個人的問題,是常規的"對抗療法"在慢性病上有方向性錯誤的問題
-probiotic-
♂
(131 bytes)
()
05/11/2014 postreply
17:45:52
•
讚一個具有反思精神的醫生
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014 postreply
17:49:27
•
美國醫生中戴上holistic physician帽子的,也開始多起來了
-probiotic-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014 postreply
18:22:47
•
西醫現在也分開明派,和基本教義派。就像這壇子一樣。
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014 postreply
18:25:35
•
150-200年前的西方醫學也是holistic,非allopathic
-probiotic-
♂
(169 bytes)
()
05/11/2014 postreply
18:56:00
•
的確很多病治療方向錯了,但從錢的角度上來說一點都沒錯。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014 postreply
21:27:23
•
我倒是覺得不應該把張悟本歸類為中醫,不應該把他歸為中醫的問題。
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014 postreply
18:24:15
•
1)綠豆是中藥。2)張5本不是中醫。3)民眾迷信,是迷信,不是專業舉措。4)政治有責任。5)與中醫
-大江川-
♂
(23 bytes)
()
05/11/2014 postreply
21:41:18
•
6)張5本不是法定中醫師。7)如果張是中醫師,張行醫不當,要為自己所誤負責,中醫學界不必因此砸爛。
-大江川-
♂
(33 bytes)
()
05/11/2014 postreply
21:47:37