所以說啊， 我在一流國際雜誌上發文章， 覺得還不如發在這更能幫助人。 哈哈哈

所有跟帖： 

• 哈哈哈, 同感, 看看陰陽被引用的都是幾個啥水平的論文啊, -俊牛- ♂ (36 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:06:28

• 是的，我承認我沒水平，隻不過一個領域的大多數文章都是經過我的， 哈哈哈。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:09:29

• Economist：大多數的科學研究都是不可重複的。尤其是癌症方麵的研究，絕大多數的研究都不可重複。這就是你崇尚的科學的真實麵目 -醫者意也- ♂ (36 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:30:59

• 不對，大多數的科學研究都可重複的。 -俊牛- ♂ (180 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:55:38

• 這是Economist報道的，而且還有其它多個相關報道，不由得否認。關於癌症研究的虛假，Oncocidia網友一早就說過了 -醫者意也- ♂ (12 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:26:16

• 你跑題了， 好像中醫能治療癌症似的 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:53:27

• 中醫真的能治療癌症 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:25:25

• 中醫都診斷不了癌症，別說治療了。別那個例說事兒 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:37:56

• 用望聞問切，誰能就能診斷得了什麽樣癌症。連癌症的病名都是西醫的，中醫連啥是癌症都說不清 楚 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:48:56

• 西醫判了死刑的癌症患者，往往在中醫手中起死回生，這是中醫偉大呢，還是西醫太無能？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 19:04:35

• 別往臉上貼金了，有科學的來統計數字嗎，不要個例。 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 20:45:29

• 你們那些統計數據都是假的，要來有啥用？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:09:58

• 中醫治癌是弱項，有不少病中醫不如西醫，這沒什麽奇怪。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:45:52

• 西醫治不了的， 中醫是強項哈 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:50:10

• 西醫做屍檢比較強悍，中醫比不上。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:12:00