哈哈哈, 同感, 看看陰陽被引用的都是幾個啥水平的論文啊,

沒發表過論文的,很容易被迷惑的

所有跟帖: 

是的,我承認我沒水平,隻不過一個領域的大多數文章都是經過我的, 哈哈哈。 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:09:29

Economist:大多數的科學研究都是不可重複的。尤其是癌症方麵的研究,絕大多數的研究都不可重複。這就是你崇尚的科學的真實麵目 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (36 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:30:59

不對,大多數的科學研究都可重複的。 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (180 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:55:38

這是Economist報道的,而且還有其它多個相關報道,不由得否認。關於癌症研究的虛假,Oncocidia網友一早就說過了 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (12 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:26:16

你跑題了, 好像中醫能治療癌症似的 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:53:27

中醫真的能治療癌症 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:25:25

中醫都診斷不了癌症,別說治療了。別那個例說事兒 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:37:56

用望聞問切,誰能就能診斷得了什麽樣癌症。連癌症的病名都是西醫的,中醫連啥是癌症都說不清 楚 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:48:56

西醫判了死刑的癌症患者,往往在中醫手中起死回生,這是中醫偉大呢,還是西醫太無能? -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 19:04:35

別往臉上貼金了,有科學的來統計數字嗎,不要個例。 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 20:45:29

你們那些統計數據都是假的,要來有啥用? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:09:58

中醫治癌是弱項,有不少病中醫不如西醫,這沒什麽奇怪。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:45:52

西醫治不了的, 中醫是強項哈 -俊牛- 給 俊牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:50:10

西醫做屍檢比較強悍,中醫比不上。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 01:12:00

請您先登陸,再發跟帖!