尿檢發現blood trace，非常微量沒有計數。這種情況還需要做尿培養和尿細胞的病理檢查麽？

 

我的印象中有的醫院說發現blood trace是正常的。為了備孕，老公前段時間去一家醫院做了尿檢，發現有blood trace。這種情況怎麽辦？是複查檢查尿檢以確診？還是直接做其他檢查，比如尿培養和尿細胞的病理檢查（就是尿液送到病理實驗室做什麽分析之類的）麽？

流程上也有個疑問，醫生見麵之前讓取尿液檢查，見了麵什麽都沒說，就說讓我們等結果。我們一直以為就是做個簡單尿檢。後來醫生也沒有告知我們，就基於一次尿檢發現有blood trace，就直接把老公的尿液送檢做了後麵兩個檢查（尿培養和尿細胞的病理檢查）。等到1-2個月後寄來了很多關於尿檢的賬單我們才知道醫生加了後麵兩個檢查，這種流程 - 不提前告知病人就直接加檢查的做法正常麽？

 

所有跟帖： 

• 血尿絕不容忽視, 在北美血尿的診斷有一套非常規範化的流程. -好好先生*- ♂ (885 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:39:04

• 我老公每年都尿檢，甚至在這次檢查前2個月，都沒有查出有blood trace。僅這一次換了這家家醫院突然說查出有blood tr -lilyrose- ♀ (366 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:47:56

• 這怎麽可能? 病理學的細胞分析要取3天3次的尿液檢查 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:54:42

• 電話問護士說病理細胞檢查是排除有膀胱不正常細胞的，從帳單顯示cyto w / selective cellular. 這個檢查 -lilyrose- ♀ (77 bytes) () 04/04/2014 postreply 21:43:50

• 這個賬單來自一個pathology service provoder，據說是在老公留下尿液後2天就出來結果了 -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 21:47:01

• 是Cytology的縮寫. 但我上麵說過.這樣檢查沒多大價值 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 05:08:28

• 這個Cytology檢查沒有多大意義是因為醫學屆有爭議，並且應該連續三天查三次才能增加檢出不正常細胞的概率，是吧？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 22:22:27

• 如果僅這次的有問題, 應該重複做多次尿檢, 隻有再3次都正常才能認為正常.因為血尿可有間歇性 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 19:02:45

• 謝謝我直覺也應該再測至少一次以確診血尿。但是他們的邏輯是： -lilyrose- ♀ (377 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:04:26

• 但是醫生沒有針對結石給老公做任何檢查把？怎麽能排除結石？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 22:02:06

• 以上是我老公的檢查情況。你提醒我了，其實我近十年來偶爾尿檢都有一些問題，十年前我有泌尿係統結石急性發作過 -lilyrose- ♀ (1926 bytes) () 04/05/2014 postreply 23:15:56

• 回複：以上是我老公的檢查情況。你提醒我了，其實我近十年來偶爾尿檢都有一些問題，十年前我有泌尿係統結石急性發作過 -好好先生*- ♂ (981 bytes) () 04/06/2014 postreply 13:50:52

• thankds a lot！回頭讓老公多做幾次尿檢 -lilyrose- ♀ (24 bytes) () 04/06/2014 postreply 15:32:36

• 4月讓老公複查了一次，結果是有protein trace*,沒有發現blood。這個protein trace，不要緊麽？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 12:41:08