西醫目前的主要研究手段是在短期對大樣本的觀察。一個藥,讓幾千人在幾個月內服用,看有無效果。
而中醫是長期小樣本觀察(某個醫生,每天接觸幾十個病人,幾十年下來,寫下自己行醫心得)。
就單純從方法論上,各有優缺點。沒必要對西醫的方法論那麽頂禮膜拜。
就像哈佛MBA的教學方法主要是‘Case Study’(案例分析,和中醫如出一轍)而不是大量的統計結論。
作為普通人,有一點要提醒大家注意,現在美國的GDP中16%是醫藥業產生的,所以廣義上有太多的人在吃西醫西藥飯,許多論點是有Conflict Of Interest的。 所謂屁股決定腦袋,這不奇怪。人都是自私的。我要是西醫,也會說西醫就是好來就是好。也會想方設法去封殺中醫。當然,這一切是以‘為人民謀福利’為口號的。
中醫西醫都是對真理的摸索
所有跟帖:
• 你理解哪兒去了 -shawn- ♀ (909 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:39:33
• 你的論證方法就是:因為我是對的,所以我是對的。Period -XYZ3- ♂ (80 bytes) () 09/18/2013 postreply 23:21:55
• 複雜性的認識。。回複:你理解哪兒去了 -uncwu- ♂ (396 bytes) () 09/19/2013 postreply 04:04:52