西醫真的正在走向失敗嗎？

今兒就不長篇大論了，隨便扯兩句。
1. 現代（西）醫學的發展也就是這100年的事情。那咱扭頭看看100年前是啥景觀：



1900年，由於感染性疾病死亡的人數占總死亡人數的50%以上，那時候由於心髒疾病死亡的占~12%，癌症不到10%。
所以在1960年以前，醫學的重點當然是感染性疾病，所以才有抗生素，疫苗等一係列治療措施。

2. 到了1960年以後，慢性疾病才展露頭角，包括心血管疾病，以及癌症（各占到總死亡人數的將近1/3）。
過去幾十年裏，通過對這些疾病的研究，逐漸改變了過去的“頭痛醫頭，腳疼醫腳”的醫學思維模式，而發展為今天的預防，篩查，治療等多渠道提高醫療健康的模式。



實際上，雖然心髒疾病/癌症的發病率是逐漸上升的，而且因此死亡的絕對數量是增加的，但其中一個原因是人的壽命的延長。如果看年齡加權後的數字，其死亡率是在逐年下降的，而這正是現代（西）醫學發展進步的結果。近幾年，由於戒煙等各種預防措施的普及，癌症的總發生率是呈下降趨勢的。

3. 確實，除了感染性疾病以外，大多數疾病，尤其是一些常見的慢性疾病，如癌症，心血管疾病，糖尿病等，西醫沒有辦法根治，隻能控製。但是，如果遵循醫囑，有效控製這些慢性疾病，是有可能不影響生活質量或者很少影響生活質量的。另外，對於這些慢性疾病，似乎還沒有任何一種替代療法能夠真正做到“根治”。

4. 我不否認中醫藥對某些疾病的療效，但是如果有人說：西醫治不好癌症，還是用中醫吧。我覺得這是一個“邏輯混亂”的思維過程。西醫確實無法“根治”大部分癌症（少部分是有可能治愈的），但是目前還沒有大規模臨床數據證明中醫或某種中藥能夠治愈癌症或某種癌症。

對“西醫是否正在走向失敗或沒落”，也許不同人會有不同觀點。也許對同一個數據，不同的人可能會有不同的解釋。也許你生病後，會選擇不同的診療方式。但是多了解一些背景知識，多問自己幾個問題，也許有助於你做出更適合自己的選擇。

所有跟帖： 

• 我的愚見: 緊急的,急性疾病，看西醫; 慢性疾病;西醫+中醫。 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 12:17:54

• 我的經曆: 其實, 中醫用對了, 有些急性疾病也是很有效。 -致青春- ♀ (4773 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:19:59

• That's why 眼藥水花了差不多一個星期才恢複. 但是，象數療法在不到24小時使其恢複正常的80％ -致青春- ♀ (292 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:32:06

• 在衰敗之前肯定退休了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 12:38:21

• 中醫的根基是猜測和騙術，西醫的根基是實驗和統計，你說哪個會走向徹底滅亡？ -亦樵書法1- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 13:46:07

• 中醫的根基是實踐理性，隻要人在需要吃飯，中醫就不會消亡。 -xy785- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:00:43

• 打住吧，這是禁區。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:47:39

• 銅版紙沒打住。 -小解放軍- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:34:06

• 我打不住他們，給我個銅鼻子也沒用 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:05:56

• 隻有少數的中醫是騙術，大多數中醫是好的，還有少數中醫是能治療疑難雜症的。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 15:07:18

• 哈哈哈。 。 。現在偶知道了 。 。 。 -致青春- ♀ (2269 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:28:48

• 感覺你見解的根基是猜測和騙術。中醫西醫都有進步和糟粕的部分 -houtou72- ♂ (302 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:59:41

• 西醫是以死人為研究對象，解剖學是其基礎；中醫是以活人為研究對象，經絡、五行是其基礎。 -wjsun- ♂ (100 bytes) () 09/18/2013 postreply 18:28:44

• 從研究對象的不同，可以看出最終誰會占上風。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 18:31:32

• 中醫是從人到人,西醫的根基是實驗和統計, 是從動物到人 -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 05:57:07

• • 中醫是從人到人,西醫的根基是實驗和統計, 是從動物到人 -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 06:08:00

• 中醫使得中國在曆史上為繁衍了巨大的人口,縱然戰爭滅了好多.沒有有效的醫學支持,人口不會繁衍很快 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 10:42:35

• 標題黨。沒人否定西醫。有些病選擇西醫，還有些病選擇中醫，而大多數情況下應中西醫結合，互補 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:52:25

• +1,無論中醫西醫都有治不好的病，也都有能治好的病，各有長短，別走極端 -Lily60- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:03:12

• 西醫我也信，也有優勢；中醫治未病，理念更先進。 -Wuli98- ♀ (274 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:57:42

• Genetic engineering, cloning organ are the keys -@91108- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:07:11

• 回複：西醫真的正在走向失敗嗎？ -shawn- ♀ (563 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:08:54

• 完全同意。人血饅頭，如果不是魯迅的小說，大家也許都不知道。類似的荒誕太多。 -亦樵書法1- ♀ (16 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:34:42

• 亦樵書法, 你應該改名了 - 亦樵打字, 用電腦, 啪啪啪, 快速又幹淨 。 。 。。 。 。。 。 。 -致青春- ♀ (651 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:45:15

• 你以為西醫荒誕的少嗎? -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 06:03:48

• 偏執，往往源於無知。 回複：回複：西醫真的正在走向失敗嗎？ -houtou72- ♂ (288 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:38:58

• 皇帝這工種太高危 -XYZ3- ♂ (320 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:54:43

• 謝謝樓上各位評論。我寫這篇文主要是針對這個貼裏麵的視頻的觀點。 -惡俗老狼- ♂ (207 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:23:22

• 寫的好，支持 -嵩山98- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:10:41

• 中醫西醫都是對真理的摸索 -XYZ3- ♂ (732 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:33:21

• 你理解哪兒去了 -shawn- ♀ (909 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:39:33

• 你的論證方法就是：因為我是對的，所以我是對的。Period -XYZ3- ♂ (80 bytes) () 09/18/2013 postreply 23:21:55

• 複雜性的認識。。回複：你理解哪兒去了 -uncwu- ♂ (396 bytes) () 09/19/2013 postreply 04:04:52

• 要競爭而不是封殺對方才是正道 -XYZ3- ♂ (544 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:52:31

• 同意這個看法 -dudaan- ♂ (53 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:52:52

• 中醫是巫術 -clipsalw- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:17:17

• 巫術例子1：治療疝氣 -XYZ3- ♂ (327 bytes) () 09/18/2013 postreply 23:32:43

• 有些人是寧可受罪也不願意相信他們認為不科學的東西 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:03:13

• 西醫的問題在於大藥廠為了賺錢，弄了許多有問題的西藥。真正注重科學的西醫是進步的。 -西府來子- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:22:23

• 自己設了個稻草人當靶子。 -CZHZ- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 10:12:12

• 實踐才是檢驗真理的唯一標準，而不是＂科學＂才是檢驗真理的唯一標準 -醫者意也- ♂ (54 bytes) () 09/19/2013 postreply 12:19:14

• 這是偽命題 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 15:30:59

• 不相信西醫你就是一個“白癡” 不相信中醫你就是一個“無知” -洛城小郎中- ♂ (2204 bytes) () 08/25/2016 postreply 21:12:32