第一次轉此貼,何來反複一說???
所有跟帖:
•
應為:舊帖,首轉貼,給眾人重新看一一我給你批改一下,免生誤解。其實,即是轉貼,皆已不新鮮也。原創首貼才新鮮。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/12/2013 postreply
23:59:34
•
舊帖重新看 + 第一次轉此貼。吾非西頓,何來反複?
-TBz-
♂
(29 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:08:39
•
或改為舊帖,我重新看,或我看也可。或不用舊帖2字,直接敲上轉貼2字,加連接。
-大江川-
♂
(571 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:37:04
•
西頓的簡評,已經很到位了,我就不添足了。倒是很想見識一下江兄的宏論。
-TBz-
♂
(14 bytes)
()
07/13/2013 postreply
09:34:52
•
請繼續胡批亂改,我要睡下了,睡覺乃頭等大事
-TBz-
♂
(27 bytes)
()
07/13/2013 postreply
00:15:03