幾點跟進

一，尊重並相信你個人的基於事實的觀察。

二，個人的觀察，例子再多，從統計意義上講，還是個案。即便個人觀察了一萬例，仍然不如設計好的隨即取樣觀察的一千例更具統計意義。

三，為什麽據你觀察，隻有廣州白雲山的板蘭根有效，其它廠牌的無效，這其中的區別在哪裏？

四，對於你的第二條，“板藍根的功效是通過殺滅病毒病菌以及清除自由基等作用實現的”，有什麽根據這樣說？

所有跟帖： 

• 有很多學術論文，現代藥理學研究 -dudaan- ♂ (12203 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:26:10

• 謝謝。文中兩次提及日本學者對歐洲菘藍的研究，這個是不是就是板藍根？ -TBz- ♂ (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 13:26:56

• 拉丁文是一樣的，應該是一個東西 -dudaan- ♂ (6 bytes) () 04/09/2013 postreply 20:02:26

• 這是回答第四個問題，其他暫不討論 -dudaan- ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:27:31