中文翻譯有一個明顯錯誤

參加這個階段研究的共有14641人，離五萬差很遠，估計翻譯者理解錯了，把從第一個研究中的22071人也加上去了。第二個研究中的很多參加者是從第一個研究中選出來的，而且兩個研究目的不同，不能混起來。

雖然這個研究認為服用多維維生素對降低癌症有顯著作用，其實實際癌症發生率（在近十年的追蹤中）在兩組人群中分別為17.0/1000和18.3/1000。所有已知因素對癌症發生率的影響都很小，這是研究的困難，也是很多時候，我們觀察覺得不是那麽回事的原因。就以這個研究來說，你要觀察平均十年才可在一千人中看到一個差別，而且參加這項研究的歲數都比較大，如果年輕一點，你可能根本看不出差別。

老年人維生素吸收容易有問題，補充維生素對健康的意義，大於年輕人，這是我對這篇文章觀點的主要解讀。

此外，美國男性醫生癌症，特別是前例腺癌發病率很高。從62歲到75歲，幾乎每5個人中，就有一例確證的癌症，其中差不多一半是前例腺癌。有照的男醫生們要提高警惕。

 

所有跟帖： 

• 另外，這類研究所謂的“顯著”作用，應該是統計學意義上的“顯著”，就是說，兩個對照 -slacker- ♂ (677 bytes) () 02/15/2013 postreply 11:22:49

• Co! 回複：另外，這類研究所謂的“顯著”作用，應該是統計學意義上的“顯著”，就是說，兩個對照 -houtou72- ♂ (89 bytes) () 02/15/2013 postreply 17:10:30

• 每1000人，並不是隻有1000人參與試驗 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 17:25:31

• 謝糾正 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/15/2013 postreply 23:15:55