另外，這類研究所謂的“顯著”作用，應該是統計學意義上的“顯著”，就是說，兩個對照

來源: slacker 於 2013-02-15 11:22:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (677 bytes)
回答: 中文翻譯有一個明顯錯誤 由 華山97 於 2013-02-14 22:09:14

組的差別不是由隨機的事件引起的，而確實是由所控製的變量引起的。但統計學意義上的“顯著”，並不等於說，兩個對照組的絕對差別很大。兩個1000人的對照組，一組中多死了一個人，在統計學意義上，這個結果可能是“顯著”，但是兩組絕對差別其實是很小的。

媒體報道這類研究，經常把 statistically significant 簡單報道成 significant，就會誤導讀者。

另外，兩個1000人的對照組，一組中死了兩個人，另一組死了一個人，有些不良的研究人員就會下一個結論說，看，我們的藥使死亡率減少了一半，所以很有效，而完全不提兩組絕對差別是很小的事實，媒體也就如此報道。所以不能盲目相信媒體，也不能盲目相信研究人員自己下的結論。

請您先登陸，再發跟帖！