回複:問一個關於生薑的嚴肅問題

來源: 閩姑 2013-02-12 19:38:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4771 bytes)
回答: 問一個關於生薑的嚴肅問題我想飛2013-02-12 19:27:12
發表於 2012-11-26 14:22

在世界許多地方,薑都是“藥食兩用”的植物。不過,大概隻有在中國,才會與“天人合一”的哲學思想結合,產生薑的神秘傳說:“早上吃薑勝參湯,晚上吃薑似砒霜”。有中醫專家解釋說:“從中午12點之後,陽氣逐漸衰弱陰氣漸長,此時吃薑會影響睡眠,不利於機體的自我修複,對身體有害。”

根據現代科學對自然的認識,這些說法當然很滑稽。一種物質對身體有什麽樣的影響,取決於其中的成分與人體的相互作用。不管在早晨、中午還是晚上,薑中的物質不會有什麽不同。中國的古代哲學認為人體在不同的時辰處於不同的狀態,現代科學也同意在不同的氣溫與活動狀態下,人體的生命活動會有些許不同。不過,作為恒溫動物,尤其是可以通過空調、暖氣、加濕等等各種技術手段改變生活環境的人類,環境對生命新陳代謝的影響實在很有限。科學家們已經可以輕易地從一種食物中辨析出幾百種成分,也可以輕易地跟蹤一種食物成分在體內的去向,然而也還從來沒有發現過任何一種食物,在一天的不同時間對身體的作用能有“寶 貝”與“毒藥”這樣尖銳對立的變化。

考慮到現代的交通工具,“早上勝參湯,晚上似砒霜”就更加無稽。比如說,一個人在美國的早上拿到一塊薑,如果吃掉的話,應該是“寶貝”。如果當時沒吃,12個小時之後是晚上,就成了“毒藥”;但如果他坐上飛機,12個小時之後飛到了中國,在中國卻是早上。也就是說,同一塊薑,同一個人,差別隻是有沒有坐一趟飛機,那塊薑就會有“毒藥”還是“寶貝”的不同。

現代科學並不是與“傳統醫學”對立的體係。相反,它會把各種傳統療法按照科學規範進行研究。不管是藥物還是食物,“安全性”都是首先要考慮的因素。 根據目前所獲得的證據,一般認為每天吃1克幹薑,不會出現不良反應。大量吃薑可能增加凝血難度,對一些跟凝血有關的藥物會有幹擾。除此以外,在任何情況、 任何劑量下都沒有發現過薑能毒死人,“似砒霜”也誇張得太過離譜。

在安全性不存在明顯問題的前提下,各種功效的研究就會有價值。在世界各地,薑的“功效”多達二三十種,小到治療胃腸不適,大到防癌抗癌。許多功效還真是吸引科學家們做過一些實驗,不過結果並不賞心悅目。美國國立衛生研究院(NIH)所屬的醫學圖書館對這些研究做過綜合評價,多數是“無法證實或者否定”,有少數幾種是“沒準有效”。

其中比較有意思的是治療女性痛經。實驗是伊朗科學家做的,他們在找了150位大學女生,分成三組,讓她們描述痛經的程度。在不進行處理時,三組的 “痛經程度”在統計意義上沒有差別。然後在月經開始的三天內,讓她們每次吃250毫克薑提取物,每天4次,然後描述月經期間的“痛經程度”。實驗是雙盲的,另外兩組分別給予布洛芬和甲芬那酸。二者都是常見的止痛藥,分別是大家熟知的藥品“芬必得”和“撲濕痛”的有效成分。在一個月經周期結束之後,統計發現:薑能使大約62%的人感到痛經減輕,跟兩種藥物的功效沒有統計學差異。雖然這項研究沒有安慰劑組,因而不能排除安慰劑效應的存在。不過它的結論是“在 減緩痛經上,薑跟布洛芬或甲芬那酸同樣有效”,還是合理的。嚴格說來,僅僅靠一項研究,並不足以“證明”一個科學結論。不過,考慮到這個食用量的薑沒有可知的不良作用,對於受到痛經困擾的女士,嚐試一下也未嚐不可。無效也不會有什麽損失,有效的話就賺到了。類似的研究對關節炎患者進行過,結論是薑的作用與布洛芬相當。

還有一種功效是減輕早孕婦女的晨吐。結果類似減輕痛經——沒有發現對孕婦和胎兒有不良作用,比起安慰劑,有相當一部分實驗者感覺有效。此外,還有實驗發現手術前吃1克薑粉,可以在減輕術後24小時的惡心嘔吐。

一般這些研究都是用薑粉或者薑的提取物來進行的,國外市場上也有很多這一類的非處方藥或者膳食補充劑。中國人可能更喜歡新鮮的薑。根據薑的含水量,1克薑粉或者提取物大致相當於4克左右鮮薑。換句話說,如果想嚐試一下這些功效,可以按照每天4克左右鮮薑的量來試幾天。如果有用,就堅持;如果沒用,也不要使用更高的劑量。

對於大多數人來說,薑主要還是作為調料使用,那就更加沒有什麽問題。不管是早上、中午還是晚上,隻要烹飪需要,都可以放心地使用。

(本文已發表於《瞭望東方周刊》)

--------------------------------------------

附: NIH 的有關薑的信息:

Ginger (Natural Medicines Comprehensive Database)

 

 

所有跟帖: 

幾天之前,看過此文。同意其觀點。唯其論證,貌似不夠縝密。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (277 bytes) () 02/12/2013 postreply 23:47:44

嗯.鬆鼠會一些成員的文章比較新穎,就是需要再polish和嚴謹把關. -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 08:55:40

支持。 回複:幾天之前,看過此文。同意其觀點。唯其論證,貌似不夠縝密。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 17:12:24

至少就我個人的經曆和驗證,支持‘早薑益,晚薑害 ’的觀點。回複:問一個關於生薑的嚴肅問題 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (10239 bytes) () 02/13/2013 postreply 18:46:24

就我個人的經曆和驗證,支持‘早茶益,晚茶害 ’的觀點 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (166 bytes) () 02/13/2013 postreply 20:28:05

同意,但應該說那是類比而言;畢竟誰都知道吃砒霜是可能會立即送命的。 回複:就我個人的經曆和驗證,支持‘早茶益,晚茶害 ’的 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (681 bytes) () 02/14/2013 postreply 06:33:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”