請你科普一下

從下麵兩段：

“人體內有個p53基因，其正常功能是抑製癌細胞生長，如果該基因發生突變，失去效力，癌細胞就不受控製了。有趣的是，雖然基因突變 可以有多種形式，但那些腎病患者當中有一種A-T到T-A的特殊突變形式占有相當大的比例，和馬兜鈴酸有著非常明顯的對應關係，隻要檢測到A-T到T-A 突變，就幾乎肯定可以找到馬兜鈴酸和DNA的加合物。也就是說，這個加合物，以及A-T到T-A的突變形式，都可以作為患者吃過馬兜鈴的標誌性證據。”

“格羅曼在文章最後指 出，馬兜鈴酸和DNA加合物可以在人體內存在很長一段時間，凡是服用過此類中藥的人，無論多久以前服的，患腎病和UUC的概率都會比普通人高，應該加強警惕。“

為什麽不能得出“隻要曾經服用過含馬兜鈴酸的中藥，腎髒就會有不可逆轉的永久損傷”的結論？

我已經說過，我沒有生物學背景，但我相信生物學博士。既然你從事生物學研究，請給大家科普一下。

所有跟帖： 

• 這篇文章和台灣腎病研究的文章，我曾討論過 -華山97- ♂ (862 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:25:41

• 小劑量使用止痛藥，會給人體不可逆轉的永久損傷麽？如果沒有，你的例子就不恰當。 -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:39:20

• 這是回答你關於：藥物的副作用，藥物的不良作用，藥物的濫用 -華山97- ♂ (49 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:45:32

• 我怎麽覺得你在回避關鍵問題？ 小劑量使用止痛藥，會不會給人體不可逆轉的永久損傷？ -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:53:53

• 那麽我問你一個問題 -華山97- ♂ (208 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:03:52

• 既然您不願回答，就算了。 -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:19:05

• 請您說話注意一些，我已經回答了您所有問題，您回答我的任何問題了嗎？ -華山97- ♂ (29 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:22:09

• 我回答一個問題，您再扯另一個問題，這是一種詭辯術 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:24:09

• 隻能請讀者做法官了，嘿嘿。 -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:31:46

• 經常來玩啊 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:36:24