Authur Grollman 的研究中沒有”隻要吃過一次就對腎髒產生永久損傷“這句話

所以這是方舟子自己說的，他的根據在哪兒？誰能說說？

所有跟帖： 

• 科學網：隻要曾經服用過含馬兜鈴酸的中藥，腎髒就會有不可逆轉的永久損傷 -侯凱- ♀ (3184 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:29:30

• 問題就在這兒，論斷缺乏科學實驗的基礎 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:33:47

• ”凡是服用過此類中藥的人，無論多久以前服的，患腎病和UUC的概率都會比普通人高“ -侯凱- ♀ (1034 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:45:11

• 不要那麽肯定好不好？您跟誰不約而同了？您可真可樂 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:49:51

• 我是指科學網文章的作者和方不約而同。 -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:13:44

• 這句話，無論在邏輯上還是在科學研究中，都是不成立的 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:35:12

• 你仔細看看，這不過是轉引方的話而已，不是方的話的出處和根據 -dudaan- ♂ (81 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:38:22

• 科學網文章日期是2012-12-11，比方的話早。 -侯凱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:57:43

• 絕不是不約而同而是互相轉抄而已，Crollman的英文原文沒有這樣的話 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:30:18

• 有人拿老鼠做實驗，注射了三天發現明顯腎損傷，不過應該是劑量很大的。 -viewfinder- ♀ (196 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:44:17