中國很多醫生為了謀利，不管有沒有科學證據，向病人兜售所謂的藥品，可怕

所有跟帖： 

• 你說得很好，但是這裏有兩個問題需要討論 -dudaan- ♂ (248 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:20:36

• 謝謝 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:52:29

• 存在的就是有理的，這是中醫的現象。為什麽這麽多中醫人員不能夠有人真正的搞點隨機雙盲什麽的？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:22:13

• 有人還得要有錢，米國藥廠做研發和臨床測試的經費非常高。中國現在是有錢了， -viewfinder- ♀ (149 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:01:06

• 坦率地講，青蒿素，黃連素，應該算是西藥 -TBz- ♂ (60 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:10:22

• 那請你談談這些藥的藥性，從中醫角度 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:28:26

• 有時間的話，再談談青黴素，銀杏葉精，大豆卵磷脂。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:30:56

• 這就是我前幾天說過的一句話 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:28:09

• 青蒿素和中藥有多大的關係？ （ZT） -TBz- ♂ (4523 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:48:50

• 讀一讀！《肘後備急方》卷三 治寒熱諸瘧方第十六 -TBz- ♂ (5220 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:10:46

• 你愛叫什麽就叫什麽吧。我這裏說的是以中草藥為對象的研究。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:39:49

• 我沒有反駁你的意思 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:31:49

• 你不知道某人花70萬美元整容PG？落後了 -華山97- ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:07:25