關鍵的兩句話需要科學證實

來源: dudaan 2013-01-04 09:14:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (237 bytes)
本文內容已被 [ dudaan ] 在 2013-01-04 13:20:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 關於含馬兜鈴中藥的可怕事實!!! (zt)侯凱2013-01-04 08:41:21

方舟子說的

1)即使小劑量使用馬兜鈴酸中藥也會對腎髒造成不可逆損傷。

2)隻要吃一次就對腎髒造成永久損傷。

這兩句話是不是科學研究的結論?如果是那就需要徹底禁用。

以前看台灣的研究是說長期服用會造成損傷。

所有跟帖: 

百度百科:小劑量關木通甚至含馬兜鈴酸的中成藥(尤其龍膽瀉肝丸)也可導致急性腎功能衰竭。 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (148 bytes) () 01/04/2013 postreply 09:23:18

百度百科:個別病例即使攝入小劑量馬兜鈴酸仍可發生急性馬兜鈴酸腎病。 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (49 bytes) () 01/04/2013 postreply 09:25:27

個別病例不是沒有意義嗎?中醫傳統上有細辛不過錢之說,就是說有毒性。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 09:51:05

《本草綱目》細辛 【氣味】辛,溫,無毒。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (727 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:02:44

中醫也在進步。對事物的認識都是有時間性的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:08:46

這個我同意。但你說:中醫傳統上,而我給你找的正是中醫傳統上的經典。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:11:31

現代的西醫誰還會抱著希波克拉底時代的解剖書為經典?盡管他是偉大的醫學先驅。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:14:05

這我就沒有辦法和你再討論下去了 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:51:31

中醫學院教學中有中藥課,方劑課,但是沒有本草綱目課。本草綱目對中醫有貢獻,但不是金科玉律。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 13:10:39

《本草綱目》中,引述陳說:“(承曰)細辛非華陰者不得為 真,若單用末,不可過一錢 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (434 bytes) () 01/09/2013 postreply 16:35:42

這篇文章是說長期小劑量服用 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (57 bytes) () 01/04/2013 postreply 09:28:54

還是缺乏準確的數字 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (131 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:06:32

從馬兜鈴酸看中藥的副作用 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (5842 bytes) () 01/04/2013 postreply 09:40:23

50,60年代中國好像還沒有出口中藥到巴爾幹的波斯尼亞、黑塞哥維那、保加利亞、克羅地亞等地區吧? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:02:29

你讀完我的帖子再說好不好? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:04:54

我讀完了。就是在美國FDA也沒有禁止含有麻黃的中草藥。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:11:12

我們討論的好像不是麻黃吧? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:12:58

看這篇文章的最後一段。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:14:47

還要我給你重新貼一遍啊! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (1256 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:21:06

我幹脆再給你重新貼一遍,方便你閱讀 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (7180 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:16:11

其中就包括麻黃屬植物(Ephedra)及細辛(Asarum),二者均含有有毒化學成分,例如可導致服用者患上腎疾病、腎衰竭以及上尿 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:18:13

麻黃是不是等同於麻黃屬植物 ??? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:22:03

Ephedra=麻黃 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:24:54

Ephedra sinica=麻黃, Ephedra=麻黃屬 -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (42 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:38:22

就我所知,單味麻黃被禁,作為減肥長期使用被禁,含有麻黃的中成藥很快就開禁了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:49:46

偽麻黃是美國很多感冒藥的主要成份 (Pseudoephedrine) -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 11:12:44

偽麻黃素(!)是美國很多感冒藥的主要成份 (Pseudoephedrine = 偽麻黃素) -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 12:24:09

FDA Acts to Remove Ephedra-Containing Dietary Supplements From M -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (32152 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:33:36

Dietary Supplements 就是長期服用啊。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:39:09

在美國,中藥都是以 Dietary Supplements 的名義出售的。 -花椒- 給 花椒 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:49:34

Remove 可以解讀成“禁止”嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:50:40

這個很難說的絕對的,小心為好。台灣和香港好幾年前已經禁售含有馬兜鈴酸 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (329 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:23:10

這裏明確是說長期過量服用 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:34:28

是的。現在已知道的可能出問題的是長期服用或者大量服用。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2013 postreply 10:52:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”