預期壽命

定義：

https://zh.wikipedia.org/wiki/預期壽命

預期壽命（英語：life expectancy）^[1][2]又稱期望壽命^[3]、生命期望、平均餘命^[4]，是衡量單一生命存活平均長度的統計量。預期壽命最常用的測量方法是自出生起算，稱為出生時預期壽命^[5]（英語：Life expectancy at birth，LEB），也常按照不同的性別和年齡作統計。

（注意：預期壽命最常用的測量方法是自出生起算，是那年生的可能活多大，不是在那年人們活了多久）

 

數據

https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/life-expectancy

文中列了兩個表格，左邊的是各國2023年出生的，能活多少年。

右邊那個表，列出了自1950年以來美國出生人口可能活到的歲數。

俺生於1956，要是在美國生的，可以活到69.28歲。

還有二年半，提前和大家打個招呼，說不定那天就被預期了。

四海姐二口子已經賺了。

 

還有一張男女分列的數據表

https://u.demog.berkeley.edu/~andrew/1918/figure2.html

1956生的美國男性，可活66.7歲。

按這個估算，俺人生圓滿了。

所有跟帖： 

• 完了，俺沒幾年活頭了 :-( -TBz- ♂ (164 bytes) () 11/07/2023 postreply 15:37:21

• 把吸毒車禍...等去掉個人預期壽命更長.每個人不一,預期壽命對個人沒用.老天決定命數. -5181- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 15:55:29

• 毒咱可以不吸，但車禍避免不了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 16:01:56

• 肯定可以避免，舉例，朋友一家去西海岸自駕遊，天不亮出門，老公打個瞌睡，撞上 -hz82000- ♀ (282 bytes) () 11/07/2023 postreply 16:34:37

• 車禍不能完全避免，是人都會犯錯誤，還有不可抗力因素。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 17:36:59

• 講的都是概率大小。我能躲過7秒之後闖紅燈的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:26:37

• 你曾，非你能。 -TBz- ♂ (77 bytes) () 11/08/2023 postreply 11:25:13

• 幾年前我家附近個老美超市，有輛卡車不知怎的衝著超市就直撞過去，牆被撞個大洞玻璃碎一地。。 -pickshell- ♀ (265 bytes) () 11/08/2023 postreply 14:27:21

• 這就是為什麽全款社安金年齡設 在66.5歲 -杭城一丫- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:08:00

• 完了，我也活不了幾年了。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 17:21:44

• what you should look at is this table... -borisg- ♂ (222 bytes) () 11/07/2023 postreply 17:25:30

• 大部分人對預期壽命有誤解。沒搞懂什麽是 expected "Surviving life " at their ages -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 18:16:49

• 所有百歲老人的預估壽命都小於2年，這個有點不對吧？ -麥粒- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 20:02:00

• 政府估計所有百歲老人都在2年內仙逝？ -麥粒- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 20:06:00

• MEDIAN SURVIVAL=50%人活著。所以政府預期百歲老人2年裏死去一半，還有一半活著 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 20:28:30

• 新的預期壽命=(年齡)100+2=102 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 20:26:39

• 現在70歲的人都活過預期了， 對吧？ -greenonion- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 17:33:43

• 嗯，感謝上蒼 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 17:57:32

• 不對，你每活一年沒去世，統計上你個人的預期壽命應該會比上一年增加點。你就有了新的預期壽命了,每年必須根據最新數據更新 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 18:23:37

• 我貼的CDC和波大貼的SSA表格都顯示得很清楚。新預期壽命=年齡+預期Median Survival Time -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 18:26:22

• 天納，謝天謝地！我出生在“黃土高坡”，哈哈哈，我人生賺了。要不然，我已經見到上帝了。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 18:39:32

• 你這說法解釋是非常錯的。很久以前數據得出的那年的預期壽命是根據當時死亡率來計算的，不可能科學地預測現在活著人的壽命。所以 -anne8- ♀ (746 bytes) () 11/07/2023 postreply 19:36:16

• 有大量最新統計數據後還把幾十年前的預測拿來當寶,認為當年出生的現在預期活多久必須用當年公布的預期壽命來決定。顯然一知半解 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 19:50:50

• 唉，堪憂阿 -fuz- ♂ (867 bytes) () 11/08/2023 postreply 04:33:41

• 個人預期壽命本來就是指個人對應的特定年齡組預期壽命，你認為某年齡組的人群預期壽命必須用很久以前的數據來決定無疑是錯誤的 -anne8- ♀ (525 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:09:51

• 其實你倆都沒錯，預期壽命分不同算法，1，按出生時預期算法，2， X 歲預期平均尚能存活年數。 -pickshell- ♀ (105 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:46:59

• 他說用幾十年前死亡率統計數據來決定現在來活著的人的預期壽命怎麽可能對？統計結果對不對數據樣本采集首先必須對否則就不可能對 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:53:51

• 他說如果你1960年出身，就必須用1960年當年公布的出生預期壽命來決定你現在的預期壽命，這也太亂彈琴了吧 -anne8- ♀ (30 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:43:01

• 按出生這類算法叫“出生時預期”就是這樣的，它是以當時社會條件死亡率為基礎計算，同一時期出生人的平均預期壽命。 -pickshell- ♀ (629 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:10:12

• 預期的隻是當時的新生兒的預期壽命，幾十年後就沒有什麽意義了。必須用後麵的新的數據了. 幾十年前美國人新生預期壽命很短。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:20:11

• 也是。老舊算法現行社會已不再適用，改用新的算法比較靠譜。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 07:05:34

• 王維，秋夜獨坐 -hz82000- ♀ (177 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:23:29

• 這是SSA最新統計數據，67歲的預期壽命男15.58女18.80，較上年減少近兩歲。 -t130152- ♀ (129 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:00:36

• 新冠老人死得多，預期壽命下降正常。過幾年應該會上升 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:02:34

• 我這裏第一批死的99%老人，多在養老院裏 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:17:14

• 新冠老人死亡率非常高。老人死多少對預期壽命影響最大，所以美國近2年預期壽命下降不少。後麵幾年應該會改善。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:23:30

• 54年生的預期72歲 我還有2年活頭 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 11:01:55

• 看了lz的帖子，不少人要急著準備後事了。 -llarry- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 11:45:42

• 別介，您先天足，後天充，有得活呢 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 12:55:26

• 相當於披著現代科學外衣的算命 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 14:38:51

• 大概率，對社會規劃有指導性意義。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 14:55:26

• 哈哈哈，這樣理解最樂觀也達觀！但對博主有點兒兒兒不尊敬了，哈哈哈哈哈，笑一笑，少一少也是很積極的心態呢。 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:57:29

• 認識到人生就是個隨機事件，出生如此死亡亦如此，不留太多遺憾和內疚就行了。從古至今英雄豪傑販夫走卒死的平和或淒慘，沒處說理 -隨園居士- ♂ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 14:13:10