個人預期壽命本來就是指個人對應的特定年齡組預期壽命,你認為某年齡組的人群預期壽命必須用很久以前的數據來決定無疑是錯誤的

來源: anne8 2023-11-08 05:09:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (525 bytes)
本文內容已被 [ anne8 ] 在 2023-11-08 05:49:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 唉,堪憂阿fuz2023-11-08 04:33:41

如果你的說法正確,CDC/SSA就沒有必要每年更新每個年齡組的SURVIVAL TIME,隻要公布當年出生時的預期壽命就可以了,  CDC每年UPDATE各個年齡群組的SURVIVAL TIME數據也證明了你的說法不對。

網上抄了東西一知半解亂發揮,不過這麽簡單的基本問題你還搞不懂出乎意料。如果醫學統計比如幾十年後被證明錯誤的那個有名的膽固醇的統計都是靠你這樣的去做, 那錯誤百出也就可以理解了。

所有跟帖: 

其實你倆都沒錯,預期壽命分不同算法,1,按出生時預期算法,2, X 歲預期平均尚能存活年數。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (105 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:46:59

他說用幾十年前死亡率統計數據來決定現在來活著的人的預期壽命怎麽可能對?統計結果對不對數據樣本采集首先必須對否則就不可能對 -anne8- 給 anne8 發送悄悄話 anne8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 05:53:51

他說如果你1960年出身,就必須用1960年當年公布的出生預期壽命來決定你現在的預期壽命,這也太亂彈琴了吧 -anne8- 給 anne8 發送悄悄話 anne8 的博客首頁 (30 bytes) () 11/08/2023 postreply 06:43:01

按出生這類算法叫“出生時預期”就是這樣的,它是以當時社會條件死亡率為基礎計算,同一時期出生人的平均預期壽命。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (629 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:10:12

預期的隻是當時的新生兒的預期壽命,幾十年後就沒有什麽意義了。必須用後麵的新的數據了. 幾十年前美國人新生預期壽命很短。 -anne8- 給 anne8 發送悄悄話 anne8 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 07:20:11

也是。老舊算法現行社會已不再適用,改用新的算法比較靠譜。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 07:05:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”