CDC官方說新的變種更容易感染打疫苗的/感染過的人, 其實暗示了打了風險更高

回答: 這難道不是邏輯悖論嗎?冷月亮2023-09-13 21:08:55

CDC Website:

BA.2.86 may be more capable of causing infection in people who have previously had COVID-19 or who have received COVID-19 vaccines. 

 

 

所有跟帖: 

這是一句實話。我周圍打過的也差不多都得過了。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 08:31:39

我早就在本壇提過“帶路黨” -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 08:48:14

哈哈!我正想說呢! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 08:50:23

:) -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 15:24:10

這種不匹配的抗體跟病毒binding不牢,接近人體細胞時可以發生“量子躍遷”;同時因為被抗體擋住,有希望不被吃掉 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 08:50:57

CDC原文顯然不是這個意思;反疫苗的總是通過曲解給自己壯膽 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (736 bytes) () 09/14/2023 postreply 15:55:10

請您先登陸,再發跟帖!