如果臨床試驗時做的是5天內,就隻能批準用於5天內。如果後來再做一個臨床試驗證明5-10天也有效,就可以批準擴大適用範圍。藥物使用是要根據臨床實驗結果的,不是想想機理說得通就可以用的。人體的反應很複雜,紙上談兵的機理不一定和現實相符。
藥物批準使用的適用範圍是根據臨床試驗結果定的
所有跟帖:
•
現在還是實驗階段?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:40:39
•
不是,5天內治療的試驗做完了才批準的。我不清楚有沒有後續試驗擴大適用範圍。
-littlerabbit-
♀
(103 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:18:21
•
我完全同意你的看法。我也認為很可能是實驗沒有做,沒有數據。我隻是看了實際案例,想問問從藥理上有什麽考慮。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
16:48:26
•
我認為大概率試驗已經做了,超過5天的效果不理想。
-TBz-
♂
(404 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:21:16
•
謝謝告知。學習了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:36:06
•
解釋見內
-littlerabbit-
♀
(2565 bytes)
()
12/23/2022 postreply
17:40:02
•
多謝。我在寫這個帖子前,看過這個文章。因為有些問題我不理解,對已經造成的損傷,Paxlovid 於事無補,但從
-欲千北-
♂
(201 bytes)
()
12/23/2022 postreply
18:44:10