如果臨床試驗時做的是5天內,就隻能批準用於5天內。如果後來再做一個臨床試驗證明5-10天也有效,就可以批準擴大適用範圍。藥物使用是要根據臨床實驗結果的,不是想想機理說得通就可以用的。人體的反應很複雜,紙上談兵的機理不一定和現實相符。
藥物批準使用的適用範圍是根據臨床試驗結果定的
所有跟帖:
• 現在還是實驗階段? -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:40:39
• 不是,5天內治療的試驗做完了才批準的。我不清楚有沒有後續試驗擴大適用範圍。 -littlerabbit- ♀ (103 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:18:21
• 我完全同意你的看法。我也認為很可能是實驗沒有做,沒有數據。我隻是看了實際案例,想問問從藥理上有什麽考慮。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:48:26
• 我認為大概率試驗已經做了,超過5天的效果不理想。 -TBz- ♂ (404 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:21:16
• 謝謝告知。學習了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:36:06
• 解釋見內 -littlerabbit- ♀ (2565 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:40:02
• 多謝。我在寫這個帖子前,看過這個文章。因為有些問題我不理解,對已經造成的損傷,Paxlovid 於事無補,但從 -欲千北- ♂ (201 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:44:10