請教,為什麽 Paxlovid 不建議在症狀初發5天後用?機理是什麽?

本文內容已被 [ 欲千北 ] 在 2022-12-23 13:25:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

Paxlovid 含有兩種獨立藥物。約三分之二是尼馬曲韋 nirmatrelvir,抑製 COVID 病毒複製過程中所需蛋白酶的活性,以此抑製被感染細胞複製病毒顆粒。另一有效成分是利托那韋 ritonavir,抑製肝髒對尼馬曲韋的新陳代謝,維持尼馬曲韋的有效濃度,延長作用時間,從而增強尼馬曲韋的效力。

那麽5天之後,隻要病毒還在體內複製,這個藥就應該還有效。如果病人沒有用過,不懂為什麽5天之後就不用呢?是怕副作用大嗎?今天本壇就有網友說有病人5天之後用有效。

所有跟帖: 

應該還有效。不過,一般情況下五天後病情要麽好轉要麽惡化,前者沒必要用藥,後者可能也晚了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (652 bytes) () 12/23/2022 postreply 13:42:16

這篇我也看了,是看了後有懷疑上的貼。對已經造成的損害是沒辦法,但可以減小新複製病毒帶來的損害。現在 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (114 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:26:02

對那些免疫功能低下的患者,似乎應該延長使用期限。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:50:20

老中會先下手吃點藥.有病人5天之後用,大概率這病人5天裏用了其他藥,效果沒達到預期,心慌了 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (622 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:03:15

福氣的案例提示即使前5天沒用這個藥,後來用也可以的。請參看另一個案例。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (19870 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:20:18

前提是都服藥了,如前5天不服藥才能看有沒有效果.輝瑞說Paxlovid對住院無效,對年輕人無效. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (154 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:29:25

不管輝瑞和FDA怎麽說,實際案例說明對老年人,5天之後服用是有幫助的。5天之後不讓用的建議並 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (92 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:33:42

藥做臨床試驗很多要求.有同學退燒藥,維生素,板藍根.Paxlovid同時吃,混合用藥都有效. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:48:29

五天之後基本上會成重症的已經是重症了。早用就是防重症。 -2008VGirl- 給 2008VGirl 發送悄悄話 2008VGirl 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:32:56

那可以用來治療重症,降低死亡率啊。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:34:31

“ 那可以用來治療重症”,這種外行話也說得出口?基本的醫學常識都不懂,整天不是賣弄、就是賣萌 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:18:05

我本來就是外行,一向公開承認。你自認是內行,請你解釋說明好了。你講的對,就向你學。問的是 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (199 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:28:33

Paxlovid是口服藥,重症給藥方式不一樣. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:32:57

5天之後並不都是重症,即便重症也並非都不能口服藥物。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:38:31

重症在ICU搞不好還要插管,人都起不來這麽大片藥不吃了噎死?重症通常肌肉和靜脈給藥. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:44:46

1. 5天之後並不都是重症,對這些病人呢? 2. 即便重症也並非都不能口服藥物。如何不能口服,或有危險,自然另外考慮。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:51:06

Paxlovid不用於重症.醫生不會開處方,至於在家自己硬要用沒人管你.重症用Veklury和別的藥 -5181- 給 5181 發送悄悄話 (614 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:04:14

你跟個醫學大白嗆嗆啥。你談專業,他扯折學。啥都不懂,還總亂出主意。反正死的不是他 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:53:56

因為絕大部分患者5天後都會好轉,所以5天內用藥就能讓人覺得該藥有效。 -紅燒茄子-- 給 紅燒茄子- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:10:10

估計輝瑞現在後悔咋不說用7天? -5181- 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:17:45

同意你說的,有好轉是不必用。但福氣和網友的例子都不是好轉,用了是有效的。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:22:56

藥物批準使用的適用範圍是根據臨床試驗結果定的 -littlerabbit- 給 littlerabbit 發送悄悄話 littlerabbit 的博客首頁 (345 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:32:22

現在還是實驗階段? -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:40:39

不是,5天內治療的試驗做完了才批準的。我不清楚有沒有後續試驗擴大適用範圍。 -littlerabbit- 給 littlerabbit 發送悄悄話 littlerabbit 的博客首頁 (103 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:18:21

我完全同意你的看法。我也認為很可能是實驗沒有做,沒有數據。我隻是看了實際案例,想問問從藥理上有什麽考慮。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:48:26

我認為大概率試驗已經做了,超過5天的效果不理想。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (404 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:21:16

謝謝告知。學習了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:36:06

解釋見內 -littlerabbit- 給 littlerabbit 發送悄悄話 littlerabbit 的博客首頁 (2565 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:40:02

多謝。我在寫這個帖子前,看過這個文章。因為有些問題我不理解,對已經造成的損傷,Paxlovid 於事無補,但從 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (201 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:44:10

請您先登陸,再發跟帖!