我完全同意你的看法。我也認為很可能是實驗沒有做,沒有數據。我隻是看了實際案例,想問問從藥理上有什麽考慮。

所有跟帖: 

我認為大概率試驗已經做了,超過5天的效果不理想。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (404 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:21:16

謝謝告知。學習了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:36:06

解釋見內 -littlerabbit- 給 littlerabbit 發送悄悄話 littlerabbit 的博客首頁 (2565 bytes) () 12/23/2022 postreply 17:40:02

多謝。我在寫這個帖子前,看過這個文章。因為有些問題我不理解,對已經造成的損傷,Paxlovid 於事無補,但從 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (201 bytes) () 12/23/2022 postreply 18:44:10

請您先登陸,再發跟帖!