如果中國幾個月前選擇性地開放2～3個相對孤立，較易掌控的中等城市，總結經驗教訓，疫情應對會從容很多。

所有跟帖： 

• 可以提前一個月告訴大家要開放了，給大家足夠的時間做準備。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 14:53:53

• 應該安撫大眾，現在開放風險太大。國家打算明年初夏開始解封，現在大家開始做準備。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 14:55:20

• 如果 -吃與活- ♂ (474 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:00:41

• 上海不封城，後果更嚴重吧？至少現在病毒不那麽厲害了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:12:53

• 經濟不會走到崩潰的邊緣，民怨不會引起白紙革命，各地不會因封城造成不必要的生命損失 -吃與活- ♂ (55 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:18:49

• 實在是撐不下去了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:47:54

• 似乎已經撐破了才放開的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 16:18:59

• 中國現在開放不吃虧，初期的清零也做得很出色。可是確實暴露了治國理政的幾個問題。 -米蘭之夜- ♂ (603 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:04:12

• 誰是專家？ -fuz- ♂ (483 bytes) () 12/20/2022 postreply 16:26:04

• 這不是專家 -米蘭之夜- ♂ (173 bytes) () 12/20/2022 postreply 17:59:06

• 覺得做法太戲劇化搞笑，要麽就封得死死玩”清零“，要麽突然1下子統統放開，這也有點太。。：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 17:55:28

• 逼宮。都是按即定方針辦 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:56:09

• 嗯。即時的“即”，想一出是一出。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:19:36

• 要是會總結經驗教訓，大躍進後就不會有大饑荒，就不會有文革。又沒承認失敗，怎麽總結教訓？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 16:40:14

• 總結可能也沒用，文革以後還會有。美國前一段不就“文革”來著？是人的本性決定的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:17:55

• 主要是沒有預警。有些醫院等反應過來做必要的調整，還是慢了幾天，不少住院患者感染。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 17:38:02

• 這有點象遼沈戰役時的廖耀湘兵團，突然就垮掉了。決策是上層，但逼宮的是下層。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:59:35