中國現在開放不吃虧，初期的清零也做得很出色。可是確實暴露了治國理政的幾個問題。

1. 不聽專家意見。中國疾控界有能人，沒人聽。如果從張文宏提出來“和病毒共存”的理念時開始準備開放，到上海時開始實施，那中國政府的能力將是何等水準。

2. 刻舟求劍。病毒的毒性不斷降低，從肺炎發展為上感，清零不一定永遠是好政策。

3. 開放其實是個政治決定，是迫於人民的政治壓力。所以，事實上沒有準備就開放。

朝鮮做得很不錯。疫情起來時，研判為“上感”，處理起來就顯得舉重若輕。

所有跟帖： 

• 誰是專家？ -fuz- ♂ (483 bytes) () 12/20/2022 postreply 16:26:04

• 這不是專家 -米蘭之夜- ♂ (173 bytes) () 12/20/2022 postreply 17:59:06

• 覺得做法太戲劇化搞笑，要麽就封得死死玩”清零“，要麽突然1下子統統放開，這也有點太。。：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 17:55:28

• 逼宮。都是按即定方針辦 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:56:09

• 嗯。即時的“即”，想一出是一出。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:19:36