如果

在台上的是薄熙來，前麵很可能與習近平差別不大，但很可能薄能聽得進其他人的話，不會搞上海封城。

我的根據就是薄聰明得多，能夠用能人，比如那時的重慶市長，使經濟搞得有聲有色。習隻能定於一尊。

當然，曆史無法假設。兩人走的都不是正道，非長治久安之法，但領導人有無智慧和才識還是能造成很大區別的。

 

所有跟帖： 

• 上海不封城，後果更嚴重吧？至少現在病毒不那麽厲害了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:12:53

• 經濟不會走到崩潰的邊緣，民怨不會引起白紙革命，各地不會因封城造成不必要的生命損失 -吃與活- ♂ (55 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:18:49

• 實在是撐不下去了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 15:47:54

• 似乎已經撐破了才放開的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 16:18:59