劑量多少也很重要，蓮花對銀翹

連花清瘟膠囊含有13味藥物組分：連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草（共13味）。輔料為：澱粉。

從成分看，除了化解幹咳和化解痰液粘滯的作用不足之外，對於新冠，無論是否變異，無論是否初發，都是對症的。不少人反映效果欠佳。我覺得與劑量不足有關。去年1月份曾買過2盒。說明用法用量是：口服。一次4粒，一日3次。我感冒時按照要求服用過，效果似有似無。但因為其中含有魚腥草，不敢加大劑量。直覺，如果劑量加大，一天24-36粒，會有顯著效果。

對比銀翹解毒丸成分：金銀花，連翹，薄荷，荊芥，淡豆豉，牛蒡子，橘梗，淡竹葉，甘草。

治療新冠，蓮花清瘟比銀翹要對症的多，閑醫建議家人用蓮花，我認同。我的看法，鍾院士推薦蓮花清瘟是對的，但可去掉魚腥草，加大甘草分量，更重要的是臨床試驗做的不夠。他說他心裏有底，我看不是，拿不出能說服人的臨床對比報告。他是西醫出身，理應比天津張院士更清楚臨床對照的重要性。新加坡本來說做蓮花臨床隨機對照，不知為何就是不見結果。

我不是醫生，上麵的看法絕非建議。有病務必看醫生，務必遵醫囑而行。

mRNA 疫苗，我看廠商片麵追求抗體指標，劑量太大，毒副作用不少。如果減半，或更少一些，抗體指標可能不那麽好看，但效果未必差多少。對病毒，毒殺被感染的細胞非常重要，抗體沒有這個功能。細胞毒殺可以鏟除被感染的細胞，清除病毒複製和釋放的源。據說mRNA 疫苗可以有效產生對病毒特異性的T細胞毒殺作用。這可能是mRNA 疫苗比蛋白疫苗抗重症效果好（不談副作用）的原因。對傳染性超強的奧密克戎，細胞毒殺應該比抗體重要的多。

藥物成分是重要的，劑量也很重要。

所有跟帖： 

• 連花清瘟也是中成藥.最近天天告誡大家吃了連花不要吃布洛芬.吃過1次銀翹就不買了,怕裏麵有沒寫出來的成分. -5181- ♂ (229 bytes) () 12/15/2022 postreply 15:40:36

• 不知道。中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。以前聽過一個案例， -欲千北- ♂ (516 bytes) () 12/15/2022 postreply 16:11:41

• 吃錯了藥，什麽都可能發生，包括死亡。你也可以把它算進副作用。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:11:11

• 這是兩個不同的範疇，不能混淆。用對了藥，也會有毒副作用，有時是不可避免的。化療治療癌症，就是如此。現在的治癌 -欲千北- ♂ (36 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:26:51

• 用得對，副作用極少，有副作用立刻停藥。別用西醫來套，中醫就是用100多種藥治萬病，靠的是辨證。別以為用中成藥就不用辨證 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:22:06

• 『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』不明白這句話錯在哪裏？請指出。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:31:00

• 錯在不懂醫理不知辨證，隻憑套病名亂用藥，不認賬還找借口。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:53:11

• 『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』 問的是這句話錯不錯，不要搞岔了。 -欲千北- ♂ (57 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:56:21

• 唉。10多年了吧，你反複糾結同樣問題，別人也解釋過100遍了吧，你意思不就是“廢醫驗藥”搞偏方嘛，很危險。 -pickshell- ♀ (1029 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:19:50

• 你扯遠了。就問這句話對不對，『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』。不明白，為 -欲千北- ♂ (129 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:26:02

• 上麵不是說了嘛。看不懂啊？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:27:27

• 單味中藥，甲之飴糖，乙之砒霜。對症用藥，良醫覆杯而愈，庸醫草菅人命 -螺旋圈圈- ♀ (1876 bytes) () 12/15/2022 postreply 23:16:40

• 是啊。同類的話早就反複強調過多少遍了，這簡單道理某些人還就是聽不進也想不明白唉，真無語。 -pickshell- ♀ (132 bytes) () 12/16/2022 postreply 06:25:58

• 鑽進牛角尖出不來了，認死理了。寫上副作用又怎麽樣呢？不用辨證隨便吃？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:30:32

• 別抓著雞毛當令箭，能敞開賣，不辨證亂吃，吃死責任自負，寫什麽副作用還有什麽意義 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:20:58

• 為什麽你們說了這麽多，偏偏就是對這句話對還是不對，總是避而不答，總是顧左右而言他。你們心裏有沒有老百姓的利益？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:29:03

• 我都說了副作用可以是要命，你覺得我還不顧老百姓利益？吃藥，不舒服立刻停藥，難道寫上副作用，有反應就能繼續吃不停藥？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:34:17

• 現在老百姓識字多.大規模生產中藥說明書上應寫副作用和用那些中草藥.麵對麵就診開方子的當麵說一下就可. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:46:23

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:53:38

• ---100，嗬嗬，你這不懂醫的就別瞎攪了。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 10:07:51

• 既然本著老百姓的利益，『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』這句話錯在哪裏？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 21:26:38

• 照你意思，為老百姓的利益是不是西醫處方藥也應繞開醫生無需診斷，隨便買隨便吃呢。， -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 04:36:47

• 這句話有錯。現在沒時間，以後細說。 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 05:49:40

• 請問您是執業10年以上的中醫師嗎？ -螺旋圈圈- ♀ (1105 bytes) () 12/15/2022 postreply 23:01:44

• 耍大刀 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 16:03:38

• 說得有道理。劑量極其重要。 -吃與活- ♂ (66 bytes) () 12/15/2022 postreply 16:41:02

• 記得你以前就提過，要按體重和年齡調整劑量。這很重要。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:12:37

• 按西醫病名用中藥，一開始就錯了，當然即使指導思想是錯的，但可能還是有60-70%的人合適，關於劑量小的問題，那隻是對合適 -kai2002- ♂ (81 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:08:50

• 不認同。不完全是按西醫病名用藥，是考慮症狀，按病理病因用藥。40年前用奎寧治療瘧疾，一開始就錯了麽？ -欲千北- ♂ (344 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:24:09

• 中藥是根據中醫的思路進行配伍的。你硬要用西醫的思路去解讀中藥，解釋不通是你的問題，不是中醫的問題。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:48:15

• 1. 可以指出我的看法錯在什麽地方。2. 是不是允許對中醫中藥進行評論和批評？ -欲千北- ♂ (150 bytes) () 12/15/2022 postreply 17:56:47

• 拿西醫的方法去衡量中醫，好比拿化學和生物的標準去衡量哲學，本身就是不合理的。一說就跳腳，你是批評不得的麽？ -''''''- ♀ (178 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:02:13

• 既然是醫藥，為什麽不可以從不同角度評論批評呢？就如物理領域，經典力學和量子力學觀點不同，彼此批評沒什麽不好。 -欲千北- ♂ (84 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:33:12

• 批評量子力學的人也是懂量子力學理論的，隻是不同意其中的一些假設推論而已，大家有共同的理解基礎。而你懂中醫麽？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:15:50

• 就請你說說，這句話錯在哪裏？『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』 -欲千北- ♂ (72 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:20:33

• 最大的毛病是標注：不要自己服藥，瞎鼓搗。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:31:04

• 這與『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』沒有關係。就是醫生開的藥，藥物也應該說明毒副作用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:53:38

• 這不是西藥，沒像西藥一樣要當飯吃，還不能停。中藥有不舒服就停藥，你吃了中藥肚子疼，你不停藥，你得找說明書才知道怎麽辦？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:40:08

• 『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』這句話錯了麽？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 21:38:34

• 你為了吵架而吵架就沒有意思了，40年前用了奎寧治瘧疾，就能證明用中藥按西醫病名對了？好笑。西醫當然是按病名用藥啊，好醫生 -kai2002- ♂ (99 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:29:44

• 不是的。參看 Off-label 用藥。今天的爭論，起因是：『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:36:29

• 中成藥本來就是方便醫生的。我看到副作用基本上都是辨證錯誤，或者自己亂吃藥，一吃吃上1-2年。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:26:34

• 沒數據顯示mRNA 比蛋白疫苗抗重症好,都不抗重症mRNA-LNP劑量不高.1家30ug另1家100ug.是打進體內區別 -5181- ♂ (194 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:03:37

• 沒有數據, mRNA 劑量減少與現有劑量的效果差別。看過一個早期數據，來源忘了，可能是秘魯，顯示 mRNA 疫苗效果優於 -欲千北- ♂ (75 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:27:35

• 哈哈哈哈哈哈， -johndoe26- ♂ (15 bytes) () 12/15/2022 postreply 18:49:04

• 是啊，這更說明無論中西藥物，毒副作用的實驗和說明是應當的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:20:52

• 中醫的石膏，與工業石膏，不是一回事兒。前者有嚴格的產地限製 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 01:29:08

• 唉，不得不服。以為是建材石膏板？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/18/2022 postreply 19:38:11

• 我吃蓮花清瘟膠囊有用。陽了第三天才吃。沒吃前渾身難受，吃了後整個身體清爽舒服。退燒還是消炎藥才行。我的低燒14天才完全好 -綠卡能- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 04:22:42