這是兩個不同的範疇，不能混淆。用對了藥，也會有毒副作用，有時是不可避免的。化療治療癌症，就是如此。現在的治癌

靶向藥，也是如此。

所有跟帖： 

• 用得對，副作用極少，有副作用立刻停藥。別用西醫來套，中醫就是用100多種藥治萬病，靠的是辨證。別以為用中成藥就不用辨證 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:22:06

• 『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』不明白這句話錯在哪裏？請指出。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:31:00

• 錯在不懂醫理不知辨證，隻憑套病名亂用藥，不認賬還找借口。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:53:11

• 『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』 問的是這句話錯不錯，不要搞岔了。 -欲千北- ♂ (57 bytes) () 12/15/2022 postreply 19:56:21

• 唉。10多年了吧，你反複糾結同樣問題，別人也解釋過100遍了吧，你意思不就是“廢醫驗藥”搞偏方嘛，很危險。 -pickshell- ♀ (1029 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:19:50

• 你扯遠了。就問這句話對不對，『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』。不明白，為 -欲千北- ♂ (129 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:26:02

• 上麵不是說了嘛。看不懂啊？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:27:27

• 單味中藥，甲之飴糖，乙之砒霜。對症用藥，良醫覆杯而愈，庸醫草菅人命 -螺旋圈圈- ♀ (1876 bytes) () 12/15/2022 postreply 23:16:40

• 是啊。同類的話早就反複強調過多少遍了，這簡單道理某些人還就是聽不進也想不明白唉，真無語。 -pickshell- ♀ (132 bytes) () 12/16/2022 postreply 06:25:58

• 鑽進牛角尖出不來了，認死理了。寫上副作用又怎麽樣呢？不用辨證隨便吃？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:30:32

• 別抓著雞毛當令箭，能敞開賣，不辨證亂吃，吃死責任自負，寫什麽副作用還有什麽意義 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:20:58

• 為什麽你們說了這麽多，偏偏就是對這句話對還是不對，總是避而不答，總是顧左右而言他。你們心裏有沒有老百姓的利益？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:29:03

• 我都說了副作用可以是要命，你覺得我還不顧老百姓利益？吃藥，不舒服立刻停藥，難道寫上副作用，有反應就能繼續吃不停藥？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:34:17

• 現在老百姓識字多.大規模生產中藥說明書上應寫副作用和用那些中草藥.麵對麵就診開方子的當麵說一下就可. -5181- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:46:23

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 20:53:38

• ---100，嗬嗬，你這不懂醫的就別瞎攪了。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 10:07:51

• 既然本著老百姓的利益，『中成藥的毒副作用說明書上沒有的。老毛病了，但就是不認賬。』這句話錯在哪裏？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 21:26:38

• 照你意思，為老百姓的利益是不是西醫處方藥也應繞開醫生無需診斷，隨便買隨便吃呢。， -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 04:36:47

• 這句話有錯。現在沒時間，以後細說。 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 12/16/2022 postreply 05:49:40

• 請問您是執業10年以上的中醫師嗎？ -螺旋圈圈- ♀ (1105 bytes) () 12/15/2022 postreply 23:01:44