夫子，防感染從來都不是疫苗的目標，FDA和WHO的標準都是 prevent disease

能防感染當然好，但疫苗的目的都是防疾病。

這在FDA的 Guidance documents和疫苗的label (package insert)上都是很清楚的。防感染連這些疫苗臨床三期的 Endpoint都不是。

所有跟帖： 

• 主貼那張表中有一欄，叫infection, 表的主題頭……preventing -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 16:53:15

• 哈哈 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 17:11:04

• Gym 同學是DC公眾衛生專業人士，不許班門弄斧！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 18:47:09

• 近年來，有許概念在更新。比如用onset 來代替以往的infected，因為以前很少有被感染無症狀，包括薩斯。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:53:32

• 現在是smart 病毒。隱身消耗白血球。疫苗的定義也被強行修改 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:59:38

• 和一波拉不能上市差不多吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 20:01:33

• 當年薩斯被及時控製的主要原因是沒有無症狀感染，都發熱。拿個溫槍照腦門子一掃，一抓一個準。那年月哪有測試條、PCR -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 20:01:55

• 我看了一下那個表的來曆，是華大什麽組織，不知道他們數據出處。現在沒有防感染的準確臨床數據 -GoGym- ♀ (159 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:21:37

• 華大的一個研究所IHME，專門從事與健康衛生相關的數據分析。 -fuz- ♂ (593 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:38:11

• 哦。一看他們列infection，就可以 take it with a grain of salt了 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 12/05/2022 postreply 07:50:05

• 讚同你的說法 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 19:29:00