心肌炎或心包炎大多都是 18-25 歲的男性，在往年（非新冠和疫苗時期）也是如此。

我看到的信息，
往年發病率大約平均在2/萬（0.02%），依據CDC2021年的統計信息，心肌炎或心包炎並沒有大幅提升，疑似與疫苗相關病例為4/10萬（0.004%），根本不像黑疫苗的那些人說的那麽恐怖。

另外打疫苗後可能會有不同程度的發熱，發熱時心跳一定會加快的，此刻應多休息避免劇烈運動。發熱心跳加快並不等於就是心包或心肌炎。。

所有跟帖： 

• 請看原文圖1。另外他們的數據來源很可靠, 誤診可能性不大 -欲千北- ♂ (1412 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:04:46

• 看起來與這種激素相關 -吃與活- ♂ (314 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:17:59

• 法國數據，第二針RNA疫苗後，心肌炎發病率約為以往發病率的10倍。 -欲千北- ♂ (705 bytes) () 10/06/2022 postreply 11:39:54

• 這僅是個建立的模型，圖顯示是可能增加的風險，而不是指實際發病率啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:04:38

• 是臨床數據計算結果。法國2021五月至2021十月，1612例心肌炎和1613例心包炎病例，結合以往發病率。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:13:16

• 打疫苗後機構接到的“reported”，到底是普查報告，還是臨床醫生確診證實的數據？與疫苗是否相關？ -pickshell- ♀ (152 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:26:50

• 利用法國醫院和疫苗數據，請看原文。 -欲千北- ♂ (460 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:36:15

• 又仔細看了下，仍舊是依據這些CASES與“對照組”對比得出的“風險”評估啊。 -pickshell- ♀ (1569 bytes) () 10/06/2022 postreply 12:56:21

• 請給出原文段落。從你的說法中無法得出誰向誰報告。原文中有多處 reported。 -欲千北- ♂ (66 bytes) () 10/06/2022 postreply 13:07:21

• 回複，兩點看法。 -欲千北- ♂ (2068 bytes) () 10/07/2022 postreply 09:40:15