關於mRNA疫苗， 我一直沒想明白的一件事是

流感的mRNA疫苗也作了10 多年， 而且每年的流感的人也不少，一直沒能推向市場，每年的流感疫苗還是滅活疫苗，就是說，技術至少對流感還不成熟，可是新冠的研製不到一年就這末大規模的推出， 還是必須打，而且還給小孩打， 一直都挺擔心的

所有跟帖： 

• . -newxiaoshuye- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:33:16

• 不自願， 連工作都要丟了。 中老年人還好說， 最為擔心的是青年人和孩子們 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:19:57

• . -newxiaoshuye- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:51:57

• 術業有專攻。不是專業人士， 最好少說多聽，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:45:47

• 他的問題顯然是valid -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:55:40

• 非專業的可以給專業的提個醒，免得說呼吸道傳染病不用帶口罩 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:57:08

• 不需要。聽說過哪個門外漢在NBA當教練？專業歸專業，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:06:45

• 你搞錯了。NBA那是沒多少新鮮東西的，新冠是誰都沒搞明白的。德布羅伊是個學曆史的，提出物質波的時候他導師都拚著老臉求老朋 -周老大- ♂ (50 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:35:13

• 現代生物產品哪個是非專業做出來的？ -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:41:00

• 藍光二極管算一個 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 16:03:56

• 如果說產品那各行各業各種專業背景都參與,生/化數理化工程師律師...現代生物產品光靠專業人員根本不夠. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 16:11:31

• 好像他的問題是這個感冒病毒不行，為什麽covid-19行？病毒之間差異太大了。 生物產品不是加減法， 簡單替換，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:02:15

• 我沒說要簡單提換，就算不做病毒的都知道病毒變異很大， 不然流感用的著每年打 疫苗嗎 -zongzaipiao- ♀ (112 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:09:49

• 既然是專業，那請問你認為新冠疫苗，哪種技術應更好更快？新冠疫苗應多久推出施打較合適/慎重？ -pickshell- ♀ (187 bytes) () 08/27/2022 postreply 15:59:04

• 疫苗要往大家身上打,為啥不是專業就不能說？ -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:58:31

• 雖然沒有直接做疫苗， 但還是有一些了解的 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:07:47

• 哈佛大學當時沒給該團隊的RNA合成技術申報專利大大失策啊。 -5181- ♂ (646 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:10:55

• 是啊，真正專業 不為利益驅使的人或者團隊對這個技術都會非常慎重的 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:16:45

• 因為後麵帶一個正電荷脂質體思路出來了.再後麵脂質納米粒（LNP）出來了 -5181- ♂ (5880 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:26:12

• 受教了， 謝謝 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:30:19

• 好謙虛,不好意思.主要2家做疫苗公司要鬧到法庭上去了.好奇多少人造就偉大發明,所以轉帖. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:39:44

• 我好奇的是兩家都作疫苗要兩年了， 為啥現在才想起來打官司。 之前是不是光顧著賺錢，沒顧上嗎 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:50:48

• 記得這個LNP 也是modera 和輝瑞家的區別吧，後來就沒再灌注了 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:34:53

• 你怎末知道我不是專業人士呢。 我網上發言從不會自以為是的去指責別人 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:27:21

• 哪敢指責別人， 俺是說俺這樣的外行。 -tt10- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:38:08

• 現在問題是“Omicron病毒脫逃能力強22倍” -5181- ♂ (114 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:56:15

• CDC的說法是mRNA比任何其他方法都能更快更多地生產疫苗，適合應對COVID -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:23:02

• 這是理論上的說法,實際病毒比科學家更聰明.病毒才是王啊 -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:28:03

• 這個屬實， 可還是沒有跑過病毒， 對奧秘可溶沒用 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:39:47

• 這個fuz解釋過，可能是免疫順從，管你打什麽，抗體一律按原型生產 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 00:52:53

• 小規模的臨床一期，證實mRNA 流感疫苗是安全的，並可以產生抗流感抗體，但水平較低，主要的缺陷是抗體消退比較快， -欲千北- ♂ (3456 bytes) () 08/27/2022 postreply 14:40:43

• 抗體消失快,他們早就知道啊.當初疫苗他們應該設計打3針,如乙肝疫苗打3針.估計後悔莫及. -5181- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 16:16:01

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 18:01:06