當然他確實說了兩針組超過了未完整接種組,這個不太嚴謹。
他的標題是帶問號的,內容裏也沒說肯定是ADE
所有跟帖:
•
ADE真的都不算是個事。我好奇的是:他拿兩針組6個多月後的結果說事是因為忽略了疫苗的有效期還是有意為之?
-wanyang-
♀
(796 bytes)
()
03/22/2022 postreply
19:48:10
•
防重症死亡應該不至於下降那麽厲害
-紅米2019-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2022 postreply
20:43:33
•
見港大報告第17頁表S3
-紅米2019-
♂
(1203 bytes)
()
03/23/2022 postreply
05:52:01
•
剛看到這個報告有了新版,結果非常令人振奮
-紅米2019-
♂
(129 bytes)
()
03/23/2022 postreply
06:44:55
•
謝謝告知!去了也看了。香港的結果的確讓人振奮,讓他再次打臉。不過,他居然有膽量又發同樣內容的文,繼續散播他的謬論。
-wanyang-
♀
(794 bytes)
()
03/23/2022 postreply
08:18:22
•
他還是心虛,這次拉了一個大牌給他壯膽,所謂拉大旗做虎皮。mRNA用做治癌藥物沒有太多的後顧之憂,但用於疫苗還有待時間檢驗
-wanyang-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2022 postreply
09:31:09