見港大報告第17頁表S3

來源: 紅米2019 於 2022-03-23 05:52:01 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1203 bytes)

本文內容已被 [ 紅米2019 ] 在 2022-03-24 08:52:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: ADE真的都不算是個事。我好奇的是：他拿兩針組6個多月後的結果說事是因為忽略了疫苗的有效期還是有意為之？由 wanyang 於 2022-03-22 19:48:10

http://www.med.hku.hk/en/news/press//-/media/HKU-Med-Fac/News/slides/20220221-sims_wave_5_omicron_2022_02_21_update.ashx

這個報告雖然不是當前香港疫情的實際統計報告，但也是根據了已有的一些研究的。不過需要注意的是，那些研究都是針對以前的變種。對於Omicron，以及對於疫苗防重症死亡的長期效果，港大報告是做了一些假定的，是否對，還要看實際情況。這也是那位博主強調的，科興對Omicron的表現。如果智利的情況真的表明兩針科興對於Omicron防重症完全無效，也可能有兩種解釋，一是如你所說，時間長了，效果下降。另一個就是Omicron與以往變種不同。無論哪個都不是好消息。最近香港明報報道的數據，如果能證實，也是類似的。值得注意的是，科興防重症死亡效果的下降，似乎對於老年人特別明顯。