sadly兩層意思

1:  一開始疫苗數量不夠，非洲得到的更少

2：疫苗來了卻普及不了，很多人拒絕打

 

Omicron一到，數量和普及這兩樣都解決了。事情本不該這樣的，所以才sadly。

所有跟帖： 

• 蓋茨主要關注非洲 -5181- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:31:40

• 關心全人類，非洲經濟落後，需要更多的關注 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:13:53

• 希望他多多投錢給重組疫苗先造福於美國翹首以盼的人 -5181- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:18:02

• 理解準確到位，讚！ -street0120003- ♂ (47 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:41:24

• 不好意思 -吃與活- ♂ (137 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:11:30

• 你有adblocker嗎？ -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:25:56

• 對。。。 -street0120003- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:45:52

• 疫苗被西方國家霸占，加拿大霸占了每人11劑的份額。蓋茨有沒有譴責，或者動用影響力？有的話，就可以支持你的論述， -楓林曉- ♂ (113 bytes) () 02/21/2022 postreply 18:38:15

• 明明說了疫苗沒有防感染能力，有啥sad的？打不打，都一樣。現在搞得， -楓林曉- ♂ (277 bytes) () 02/21/2022 postreply 18:40:52

• 你這是強加在比爾蓋茨語義上的。從字麵上看，顯然他是站在病毒的角度說sadly而已， -阿明.- ♀ (359 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:13:30

• 嗷，原來是站在病毒角度說的啊。感情都已經叛變到病毒那頭去了，跟病毒研發者一樣對病毒有感情了？ -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:30:04

• 隻是一種感歎而已，上綱上線就沒有意思了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:43:53

• 要看其視頻，不僅僅看那小段文字，才能體會到他說sadly的意思 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:42:04

• 視頻的內容可以很多，很廣，但是就這個詞，這句話的意境是完整的。他替病毒感歎一下，幽它一默也未嚐不可。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:47:19

• 這麽理解也可以。我覺得這個sadly和後麵的那個it's sad 是呼應的，也可以說是同義的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:56:41

• 哈哈哈啊 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 20:47:54