你這是強加在比爾蓋茨語義上的。從字麵上看，顯然他是站在病毒的角度說sadly而已，

因為是病毒變異為人類提供了戰勝自己更好的疫苗：

“Sadly, the virus itself, particularly, the variant called omicron, is a type of vaccine, that is it creates both B-cell and T-cell immunity, and it’s done a better job getting out to the world population than we have with vaccines,” he lamented.

所有跟帖： 

• 嗷，原來是站在病毒角度說的啊。感情都已經叛變到病毒那頭去了，跟病毒研發者一樣對病毒有感情了？ -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:30:04

• 隻是一種感歎而已，上綱上線就沒有意思了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:43:53

• 要看其視頻，不僅僅看那小段文字，才能體會到他說sadly的意思 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:42:04

• 視頻的內容可以很多，很廣，但是就這個詞，這句話的意境是完整的。他替病毒感歎一下，幽它一默也未嚐不可。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:47:19

• 這麽理解也可以。我覺得這個sadly和後麵的那個it's sad 是呼應的，也可以說是同義的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:56:41

• 哈哈哈啊 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 20:47:54