文章的本意應該是比較兩個peak時期來對比Omicron和Delta的致病性。我隻是指出這樣的比較不合理,很難得出有意義的結論。

本文內容已被 [ value_hunter ] 在 2022-02-01 13:37:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

甚至導致荒謬的結論。

所有跟帖: 

第一,文章就不是CDC寫的。第二, 文章的本意的結論在這兒: -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (342 bytes) () 02/01/2022 postreply 13:57:58

它的結論是Omicron絕對死亡數高,因為染病的多,可不是死亡率更高。我隻是根據它的結論推導出Omicron住院者死亡率高,這是 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (26 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:05:18

我在回貼中已經說明了你的計算是假設了病株這個單變量, 但實際上這是個多變量的問題, 你的推理從統計學角度來講不可靠 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:07:27

如果文章可以用這個方法計算每千人住院率和死亡率,為什麽我不能用同樣方法更進一步計算住院者死亡率。 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (360 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:20:36

CDC的研究用的樣本量夠大(分母),給了可信度, 並沒有倉促下結論。 請仔細看CDC原文 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:30:07

我隻是用住院率和死亡率計算出“住院者死亡率”。我用的是同樣的樣本作分母呀。勞駕,你給我講講“住院者死亡率”該怎樣計算? -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (85 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:38:40

你可以這麽算,但是算出的數因樣本小代表不了整體, 以此得出CDC荒謬的結論是錯誤的。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:40:15

你跟CDC用的方法並不一樣--他們不是象 你這樣做簡單除法。 隻是表達出來是用每千人表達罷了 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:47:01

那麻煩你用原文數據算一下住院者死亡率。 -value_hunter- 給 value_hunter 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:50:11

而且CDC還在討論的部分強調了我提到的局限性。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:33:23

請您先登陸,再發跟帖!