如果文章可以用這個方法計算每千人住院率和死亡率，為什麽我不能用同樣方法更進一步計算住院者死亡率。

你質疑這方法，就是否定文章的方法。沒問題呀，我也是質疑文章的研究方法不合理呀。如果你同意文章中住院率和死亡率的計算，那麽“住院者的死亡率”該怎麽計算呢？文章中住院率和死亡率不也是你所謂的“假設了病株這個單變量”而得出的嗎？

所有跟帖： 

• CDC的研究用的樣本量夠大（分母），給了可信度， 並沒有倉促下結論。 請仔細看CDC原文 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:30:07

• 我隻是用住院率和死亡率計算出“住院者死亡率”。我用的是同樣的樣本作分母呀。勞駕，你給我講講“住院者死亡率”該怎樣計算？ -value_hunter- ♂ (85 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:38:40

• 你可以這麽算，但是算出的數因樣本小代表不了整體， 以此得出CDC荒謬的結論是錯誤的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:40:15

• 你跟CDC用的方法並不一樣--他們不是象 你這樣做簡單除法。 隻是表達出來是用每千人表達罷了 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:47:01

• 那麻煩你用原文數據算一下住院者死亡率。 -value_hunter- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:50:11

• 而且CDC還在討論的部分強調了我提到的局限性。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:33:23