就是取消所有限製,正常人一切照常,有較大風險的人自願選擇隔離。

回答: 反向隔離怎麽執行?huntridge2022-01-26 04:26:55

病毒在正常人群中自然傳播,兩個月左右傳播結束了。因為正常人群中死亡率極低,所以整體死亡率不高。

在這個方法裏,並不強製隔離感染者,選擇隔離的是還沒有染疫但有風險的人,與正常隔離相反,所以叫反向隔離。

所有跟帖: 

我們已經知道新冠的重症率很低, 但是不知道自己是不是會發展成重症. 有沒有方法可以無損地檢測得知? -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (44 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:03:41

年紀越大風險愈大,有基礎病風險大,但沒有人100%零風險 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:44:18

如果讓年紀不大也沒有基礎病的都放開感染,肯定有人不樂意. 如果有這個測試,科學上倫理上都說得過去了. -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:54:42

疫苗是否有長期副作用爭論不休,又有誰能保證感染後沒有長期的健康影響? -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:57:22

抗疫是戰爭,冤死的多了去了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:41:42

反向隔離是自願的選擇。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:30:54

反向隔離英文怎麽說? -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:21:58

reverse quarantine. -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:04:37

有些健康人是paranoid,有些不健康的人自己覺得健康. 是否對新冠免疫,深層和基因有關.所以需要有醫學檢測才準確. -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:35:13

如果你不在吃藥也不是極度肥胖,那就是健康人,絕大多數人都是,死亡概率是10萬分之2,相當於每年吃飯噎死的概率。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (236 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:06:05

唉,繞了半天,不就是個躺平麽? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:05:13

和躺平的區別在於我所說的科學篩選高風險人員. -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:49:31

請您先登陸,再發跟帖!