病毒在正常人群中自然傳播,兩個月左右傳播結束了。因為正常人群中死亡率極低,所以整體死亡率不高。
在這個方法裏,並不強製隔離感染者,選擇隔離的是還沒有染疫但有風險的人,與正常隔離相反,所以叫反向隔離。
病毒在正常人群中自然傳播,兩個月左右傳播結束了。因為正常人群中死亡率極低,所以整體死亡率不高。
在這個方法裏,並不強製隔離感染者,選擇隔離的是還沒有染疫但有風險的人,與正常隔離相反,所以叫反向隔離。
• 我們已經知道新冠的重症率很低, 但是不知道自己是不是會發展成重症. 有沒有方法可以無損地檢測得知? -我是魯瑟夫- ♂ (44 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:03:41
• 年紀越大風險愈大,有基礎病風險大,但沒有人100%零風險 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:44:18
• 如果讓年紀不大也沒有基礎病的都放開感染,肯定有人不樂意. 如果有這個測試,科學上倫理上都說得過去了. -我是魯瑟夫- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:54:42
• 疫苗是否有長期副作用爭論不休,又有誰能保證感染後沒有長期的健康影響? -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:57:22
• 抗疫是戰爭,冤死的多了去了 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:41:42
• 反向隔離是自願的選擇。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:30:54
• 反向隔離英文怎麽說? -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:21:58
• reverse quarantine. -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:04:37
• 有些健康人是paranoid,有些不健康的人自己覺得健康. 是否對新冠免疫,深層和基因有關.所以需要有醫學檢測才準確. -我是魯瑟夫- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:35:13
• 如果你不在吃藥也不是極度肥胖,那就是健康人,絕大多數人都是,死亡概率是10萬分之2,相當於每年吃飯噎死的概率。 -solo1- ♂ (236 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:06:05
• 唉,繞了半天,不就是個躺平麽? -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:05:13
• 和躺平的區別在於我所說的科學篩選高風險人員. -我是魯瑟夫- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 18:49:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy