如果讓年紀不大也沒有基礎病的都放開感染,肯定有人不樂意. 如果有這個測試,科學上倫理上都說得過去了.

來源: 我是魯瑟夫 2022-01-26 07:54:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

疫苗是否有長期副作用爭論不休,又有誰能保證感染後沒有長期的健康影響? -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:57:22

抗疫是戰爭,冤死的多了去了 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:41:42

反向隔離是自願的選擇。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:30:54

反向隔離英文怎麽說? -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:21:58

reverse quarantine. -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:04:37

有些健康人是paranoid,有些不健康的人自己覺得健康. 是否對新冠免疫,深層和基因有關.所以需要有醫學檢測才準確. -我是魯瑟夫- 給 我是魯瑟夫 發送悄悄話 我是魯瑟夫 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:35:13

還有些高智商被ego 和錢變得的audacious -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:20:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”