從約科維奇說開去 （ZT）

塞爾維亞的網球選手約科維奇今年的澳網之旅堪稱一部活劇本，其劇情在過去十日內不斷反轉。

- 約科維奇因去年十二月中新冠檢測陽性，通過澳網和維多利亞州兩個獨立健康委員會拿到了醫療豁免。
- 今年一月五日，邊防警察認為約科維奇不符合澳大利亞聯邦對新冠的要求，撤銷了他的簽證。
- 之後約科維奇通過上訴，法官推翻了撤銷簽證的決定。約科維奇得以從移民局小黑屋進入澳大利亞。
- 上周五聯邦政府介入，再次撤銷了約科維奇的簽證。澳大利亞移民部長 Alex Hawke 動用他的權利。他認為約科維奇若留在澳大利亞有煽動反疫苗情緒的危險。
- 周日，三名法官判定取消簽證有效。主法官 James Allsop 聲明法庭的判決依據的是部長的決定，而不是根據本判決是否正確。

盤點人類曆史上重要的醫學進展，疫苗、公共衛生係統、和外科手術等是繞不出去的幾項。疫苗不僅救人無數，也使得人們的生活質量極大提高。就像上世紀美國無償贈送中國的乙肝疫苗就讓上億的中國新生兒避免了乙肝、肝硬化和肝癌的苦痛。

過去幾十年，西方的反疫苗運動有逐漸抬頭之勢。其所造成的惡果大多民眾可能感覺不到，但是全局的統計結果則明明白白。比如過去幾年，歐美已經有幾百兒童死於麻疹。

反疫苗運動有一句聽起來理直氣壯，但其實很讓人反感的話，他們聲稱自己的身體自己做主。然而這主張漏洞百出，他們顯然不能隨便讓自己的身體當街大小便。約科維奇或許可以做主他的身體，但別的國家也可以做主他們的邊境。澳大利亞政府這個最終決定可圈可點。

另外一方麵，過去一百多年，盡管反疫苗的活動一直有，但是疫苗畢竟建立了自己良好的名聲。新冠流行之後，許多國家紛紛推出幾十種甚至上百種新冠疫苗，大多沒有經過嚴肅的驗證。這是在國家層麵上對公共衛生體係的褻瀆，其危害或將更深且遠。

所有跟帖： 

• 應該PCR測他的 corona virus 和測抗體吧, technically speaking? 兩次得病跟兩次疫苗比，如何 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:07:23

• 醫學角度來看，感染後與打過疫苗相比也許沒有很大的區別；拒絕的決定來自其反疫苗態度的潛在影響。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:28:54

• 所謂自己的身體自己做主，指的是進入自己身體的東西，如食物，藥品，針劑等。延伸到 -AprilMei- ♀ (47 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:30:30

• 進入美國，在學校上學，要求必須打了某些疫苗。你當然可以選擇不來。你有選擇，他有要求，各有各的自由。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:55:25

• mRNA不等於傳統疫苗。混為一談的用心就為了擴大打擊麵，噤聲隻懷疑mRNA的所有人，掩蓋什麽？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:34:26

• mRNA疫苗此次疫情救人無算，當年救人無算的牛痘最初也有很多人反對。有一個認知的過程。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:50:56

• 本來致死率1%，兩年來老弱病殘死了80萬，真的救了多少人？沒疫苗會認真戴口罩，啥都沒有一個個更謹慎。 -周老大- ♂ (91 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:59:40

• 46萬人的生命。 -吃與活- ♂ (368 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:09:16

• 人家說啥你就信啥？給個粗暴的數據處理：2021年美國因新冠死人比2020年多，所以疫苗導致更多死亡，：）。不信你輸入數據處理 -周老大- ♂ (68 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:15:12

• 如果這都理解不了，就沒必要分析了。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:21:18

• 啥叫“救人無算”，不算還是無數？ -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:29:44

• 有數無算 -吃與活- ♂ (107 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:33:56

• 有出處還是你自己的發明？ -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:50:45

• 不是我的發明，可以算我的發揮 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:55:29

• 中文沒學好的結果。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:01:25

• 你的語文比我好嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 13:01:38

• 算 數 本來就是一家。中國傳統叫“算”學，如算術（俺上小學那會兒）、算帳，算盤；現代叫“數”學了，小學生也得學數學了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:31:19

• 我有個校友一輩子隻知道“心猴意馬”，看見“心猿意馬”也念猴，直到我指出來。 -AprilMei- ♀ (107 bytes) () 01/19/2022 postreply 12:08:03

• mRNA疫苗此次疫情救人無算，當年救人無算的牛痘最初也有很多人反對。有一個認知的過程。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:50:56

• mRNA疫苗此次疫情救人無算，當年救人無算的牛痘最初也有很多人反對。有一個認知的過程。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:50:57

• 需要強調的是，傳統疫苗呆原地，隻傷注射處肌肉；mRNA個小全身跑，傷心腦等重要器官。 -周老大- ♂ (110 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:10:28

• 哪個疫苗不全身跑? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:12:56

• 啊？你等著你的同行拍磚。蛋白質疫苗如NVAX 就不會。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:17:03

• 一樣。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:34:45

• 教授不是醫科生 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:09:40

• 就等你發話呢，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:01:22

• 教授不喜玩笑，好較真。 這種雞毛蒜皮的事，有啥扯頭。心思花在正地方，扯點有意義的事。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:42:07

• 不是抬杠啊，口服疫苗待在哪？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:12:37

• 口服還不如噴霧。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:43:05

• 進入消化係統？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:57:54

• 被吸收入淋巴或血行，帶到脾或淋巴結………。曆史上的疫苗種類繁多，各有千秋。所以提到疫苗時，一定要特指，避免泛泛而談 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:46:33

• 許多傳統疫苗，尤其是滅活疫苗，經過重金屬（如汞）固化、或鋁鹽乳化，形成小顆粒不溶物。肌注後滯留在原位，不進入循環 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:53:37

• 從理論上來講，mRNA疫苗注射後應該待在原位，隻有極少數進入循環。這在以往動物實驗已經證明。但產生的部分S蛋白片段入血行 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:04:47

• 結果是一樣的，抗體是奔著S蛋白去的，免疫反應的作用也是全身性的。這個妥妥的丟帥保車，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:53:10

• 哪個疫苗的免疫作用不是全身性的？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 13:25:38

• 我覺得fuz已經給你留足麵子了，想必他和你有交情；你再仔細看一下他的“太極三連環” -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 15:32:43

• 我對麵子看得很開，錯了就承認，留不留麵子無所謂 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 17:35:58