需要強調的是，傳統疫苗呆原地，隻傷注射處肌肉；mRNA個小全身跑，傷心腦等重要器官。

病毒入侵是一步步的，mRNA直接攻擊全身，這叫丟帥保車，“高招”！

所有跟帖： 

• 哪個疫苗不全身跑? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:12:56

• 啊？你等著你的同行拍磚。蛋白質疫苗如NVAX 就不會。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:17:03

• 一樣。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:34:45

• 教授不是醫科生 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:09:40

• 就等你發話呢，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:01:22

• 教授不喜玩笑，好較真。 這種雞毛蒜皮的事，有啥扯頭。心思花在正地方，扯點有意義的事。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:42:07

• 不是抬杠啊，口服疫苗待在哪？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:12:37

• 口服還不如噴霧。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:43:05

• 進入消化係統？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:57:54

• 被吸收入淋巴或血行，帶到脾或淋巴結………。曆史上的疫苗種類繁多，各有千秋。所以提到疫苗時，一定要特指，避免泛泛而談 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:46:33

• 許多傳統疫苗，尤其是滅活疫苗，經過重金屬（如汞）固化、或鋁鹽乳化，形成小顆粒不溶物。肌注後滯留在原位，不進入循環 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 10:53:37

• 從理論上來講，mRNA疫苗注射後應該待在原位，隻有極少數進入循環。這在以往動物實驗已經證明。但產生的部分S蛋白片段入血行 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:04:47

• 結果是一樣的，抗體是奔著S蛋白去的，免疫反應的作用也是全身性的。這個妥妥的丟帥保車，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 11:53:10

• 哪個疫苗的免疫作用不是全身性的？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 13:25:38

• 我覺得fuz已經給你留足麵子了，想必他和你有交情；你再仔細看一下他的“太極三連環” -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 15:32:43

• 我對麵子看得很開，錯了就承認，留不留麵子無所謂 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 17:35:58